חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה נ' טנוס

תאריך פרסום : 08/02/2011 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום חיפה
13633-02-11
08/02/2011
בפני השופט:
ישראלה קראי-גירון

- נגד -
התובע:
משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה
הנתבע:
מארון טנוס

החלטה

בפני בקשה ראשונה למעצרו של החשוד ב-5 ימים.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה שהוצג לי ע"י נציג המשטרה ושמעתי טענות הצדדים, נחה דעתי כי החומר הקיים בידי המשטרה מקים יסוד ראייתי לכאורי לחשד סביר שהחשוד שבפני עבר העבירה המיוחסת לו.

כן שוכנעתי כי קיימת עילת מעצר הבאה בגדרו של סעיף 13(א)(1) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו-1996.

כפי שעולה מן החומר הראייתי, החקירה נמצאת בראשיתה, החשוד נעצר רק אתמול בערב, מאז בוצעו פעולות חקירה ואולם קיימות פעולות חקירה נוספות נדרשות, אשר לדעתי לא ניתן לבצען כאשר החשוד אינו במעצר.

מאידך, שוכנעתי כי אמנם טרם תמה החקירה ויש לאפשר מיצויה בלא הפרעה, אבל יש גם להתחשב בנסיבות האישיות המיוחדות של החשוד, ברגישות הענין ויש להחיש, עד כמה שניתן, בדיקת הענין וביצוע הפעולות שנדרש לבצען כאשר החשוד נמצא במעצר.

שמעתי דברי ב"כ החשוד בפני, לרבות ובמיוחד לענין עבודתו, הפגיעה במעמדו והעובדה כי הוא נדרש להעביר בחינה במכללת אורט בראודה תוך ימים ספורים ואיני יכולה להתעלם מעובדות אלה.

לפיכך, אמנם שחרורו של החשוד, בשלב זה ובנסיבות העניין בו עסקינן, יש בו כדי לחבל בחקירה, קיים חשש לשיבוש הליכי חקירה ומסוכנות החשוד ואינני סבורה כי ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של קביעת חלופת מעצר וערובה ותנאי ערובה, ואולם, לטעמי, יש מקום לקצר התקופה המבוקשת כדי לבצע ביקורת שיפוטית על ביצוע פעולות החקירה.

מובהר כי אין באמור בהחלטה זו כדי לומר כי ניתן להשלים כל פעולות החקירה המבוקשות בתוך תקופה קצרה, ואולם יש לבצע פעולות כדי לאפשר לבית המשפט לבדוק, לאור תוצאותיהן, הצורך בהמשך הותרת החשוד במעצר.

לפיכך, הנני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד יום 9.2.11 שעה 12:00.

ניתנה והודעה היום ד' אדר א תשע"א, 08/02/2011 במעמד הנוכחים.

ישראלה קראי-גירון, שופטת

שם הקלדנית: לימור ג.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ