משטרת ישראל -תחנת משגב נ' חטיב ואח'

החלטה

אני דוחה את הבקשה להפרדת הדיון בין כל החשודים.

מדובר באירוע אחד כולל, לכאורה, של התפרעות במהלך הפגנה, כאשר בבוא העת ביהמ"ש יבדוק את חלקו של כל חשוד בעבירות המיוחסות לו.

לפיכך כל הדיון כולו יתנהל בתיק אחד וביחד.

ניתנה והודעה היום ט' אב תשע"ג, 16/07/2013 במעמד הנוכחים.

זיאד סלאח, שופט

החלטה

שמעתי את דברי הסניגורים הנכבדים ואינני סבור שיש מקום שביהמ"ש יצפה בחומר ראייתי אשר נמצא בידי הסניגורים, ללא נוכחות נציג המבקש.

ביהמ"ש ישקול לצפות בסרטונים אשר בידי הסניגורים, לאחר תום טיעוני שני הצדדים.

אוסיף כי אכן בשלב של מעצר ביהמ"ש נחשף לראיות שבידי המבקשת, שהינן חסויות בפני הסניגורים, אך אין מקום לעשות דין שווה לגבי ראיות אשר בידי הסניגורים.

המשטרה היא הרשות החוקרת ובסמכותה גם לעיין בחומר ראייתי אשר בידי הסניגורים.

מוטב, במידה ויש בידי הסניגורים סרטונים שיש בהם כדי לנקות את מרשיהם מחשד, למסור אותם מיידית למשטרה על מנת שהמשטרה תשקול צעדיה בנדון.

בכל מקרה, טענות כנגד התנהלות המשטרה, לרבות חריגה מסמכות או שימוש בכוח בלתי סביר, קיימת רשות מוסמכת לדון בנדון, היא מח"ש, ולשם הסניגורים מופנים.

אתחיל בדיון ואאפשר לסניגורים לשאול את החוקר מס' שאלות, כאשר הם מתבקשים שלא לחזור על שאלות שכבר נשאלו וכל סניגור יתמקד אך ורק בעניינים הנוגעים למרשו הוא.

ניתנה והודעה היום ט' אב תשע"ג, 16/07/2013 במעמד הנוכחים.

זיאד סלאח, שופט

החלטה

במחשבה שנייה אצפה בסרטון שבידי הסניגורים בתחילת הדיון.

כפי שהבנתי מדובר בסרטון קצר בן 2 דקות.

ניתנה והודעה היום ט' אב תשע"ג, 16/07/2013 במעמד הנוכחים.

זיאד סלאח, שופט

החלטה

לא אצפה בסרטונים יותר, הואיל ואין בסרטון בן 3 דקות פחות או יותר, כדי לשקף את כל מה שהיה באותה הפגנה אשר, לכאורה, החשודים השתתפו בה שלא כחוק, לא התפזרו, תקפו שוטרים והתפרעו. ייתכן, שאכן קיים סרטון בו רואים את החשוד לא עושה דבר, אך בשלב כלשהו, לאחר מכן או לפני כן, החשוד כן נטל חלק באירועים. מה שקובע מבחינתי, לעת עתה, הוא אך ורק חומר החקירה שנמסר לי לעיון ע"י נציג המבקשת.