ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
|
864-09
11/10/2010
|
בפני השופט:
יחזקאל קינר
|
- נגד - |
התובע:
מזל משולם
|
הנתבע:
1. זוהר חוצות בע"מ 2. כלל חברה לביטוח בע"מ 3. דני קון 4. שומרה חב' לביטוח בע"מ
|
|
החלטה
חלף פרק זמן ארוך מאוד מאז מונה המומחה כמומחה מטעם בית המשפט בחודש דצמבר 2009, אך חוות דעתו עדיין לא מונחת בפני בית המשפט.
בדיון היום פירט ב"כ התובעת את השתלשלות העניינים החל ממועד בדיקתה של התובעת בחודש אפריל 2010 דרך ביצוע בדיקות הדמייה על ידה בחודשים מאי ויולי 2010 ועד העברת תוצאות הבדיקות הנ"ל למומחה ב-10.8.10.
אין ספק שהתנהלות זו מאז ביצוע הבדיקה לפחות הינה איטית לטעמי והיה מקום לזרז את ביצוע בדיקות ההדמייה והעברת תוצאות הבדיקות למומחה.
עוד התברר שמאז קבלת המסמכים של תוצאות הבדיקות אצל המומחה לא נשלחה על ידו דרישת שכ"ט לצדדים (לא ברור בשלב הזה האם התובעת שילמה את חלקה בשכר המומחה, אך הנתבעים לפחות לא קיבלו דרישה כזו).
לפיכך ניתנות ההוראות הבאות:
א.ב"כ התובעת ימסור תוך 7 ימים לבית המשפט ולצדדים האחרים הודעה האם שולם ע"י התובעת חלקה בשכר המומחה.
ב.המומחה ישלח תוך 7 ימים לכל אחד מב"כ הצדדים שטרם שילם את שכרו דרישה לתשלום השכר אליה יצרף את האישורים הנחוצים בעניין ניכוי מס במקור וניהול ספרים.
ג.כל אחד מהצדדים שטרם שילם את שכר המומחה ידאג לביצוע התשלום תוך 21 יום מקבלת הדרישה.
ד.המומחה יעביר לבית המשפט ולצדדים האחרים את חוות הדעת סמוך לאחר קבלת התשלום מכל הצדדים, ואם לא יתקבל התשלום במועד - ידאג להודיע על כך לבית המשפט על מנת שתינתן החלטה מתאימה.
בית המשפט מצפה כי בשים לב לפרק הזמן הארוך שחלף מאז מינויו של המומחה ועד היום, יעשה
כל אחד מהמעורבים, דהיינו המומחה והצדדים את המיטב על מנת להקדים ואף לזרז את לוח
הזמנים שנקבע לעיל.
בשולי הדברים אציין כי היה צורך להגיש את בקשה הדחייה שהוגשה ולא נענתה על ידי, במועד
מוקדם הרבה יותר וגם לפרט בה את כל ההסברים שניתנו רק בדיון היום.
קדם משפט לאחר קבלת חוות דעת המומה ותחשיבי נזק מטעם הצדדים שיוגשו בהתאם להוראות
ההחלטה מיום 27.12.09, נקבע ליום 30.12.10 בשעה 10:30.
כמו כן נקבע עיון מנ"ת לבדיקת קבלת חוות דעת המומחה ליום 21.11.10.
המזכירות תדאג לשלוח החלטה זו למומחה בית המשפט הן באמצעות הפקסימיליה והן בדואר
רשום עם אישור מסירה.