מרט ופאינה איברהימוב נ' חברת עמידר

החלטה

מבוא

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 10/08/10 בהעדר המבקשים הדוחה את תביעתם ומחייבם בתשלום 250 ₪ הוצאות לטובת הנתבעת. הבקשה הועברה לתגובת המשיבה שלא הגיבה במועד.

לטענת המבקשים, הם לא הופיעו לדיון משום שמועד הדיון שונה ונקבע מועד חדש. לטענתם, הדבר יצר בלבול ולכן לא הופיעו לדיון.

בהחלטה האם לבטל פסק דין שניתן במעמד צד אחד, על בית המשפט לבחון אם יש לבטלו מחובת הצדק, ולחילופין אם נכון לבטלו מכוח שיקול דעת בית המשפט. בענייננו אין עילת ביטול מחובת הצדק.

ביטול על בסיס שיקול דעת בית המשפט

בהחלטה אם לבטל פס"ד על בסיס שיקול דעת בית המשפט, מביא ביהמ"ש בחשבון שני שיקולים: הראשון- הסיבה לאי ההתייצבות; והשני, החשוב יותר- מהם סיכויי ההגנה של המבקש. הגישה המקובלת כלפי בקשת ביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד הינה נקיטת רוחב לב, על מנת לאפשר למבקש את יומו בבית המשפט, זאת במיוחד בהליך של תביעות קטנות. אם מתברר כי אי ההתייצבות אינה נובעת מזלזול, ואפילו מדובר ברשלנות של המבקש, אולם למבקש הגנה סבירה לגופו של עניין, יעדיף בדר"כ ביהמ"ש לדון בשאלות השנויות במחלוקת לגופן ויבטל את פסה"ד (ע"א 32/83בר"ע 301/81 ויולט אפל נ' דוד קפח, פ"ד לז(3), 431 , 440-441 (1983)).

עיינתי בזימון המבקשים לדיון. לא מצאתי שום הודעה מבלבלת. בכל מקרה, הזימון אשר נשלח למבקשים לדיון ברור, מועד הדיון רשום בצורה ברורה ולא מצאתי שום הסבר מדוע לא התייצבו המבקשים לדיון.

בבקשה לביטול פסק דין לא התייחסו המבקשים לסיכויי התביעה. יותר מכך, בפסק הדין קבע כב' השופט אור אדם: "עוד יצוין כי ההליך המקורי בין הצדדים התנהל אצל המפקחת על רישום המקרקעין, המוסמכת לדון בסכסוכים מעין אלה, והתובעים לא הבהירו מדוע הגישו תביעה זו לבית המשפט לתביעות קטנות ולא למפקחת אשר דנה בסכסוך מלכתחילה". גם בבקשתם לביטול פסה"ד לא התייחסו המבקשים לנקודה זו.

לנוכח האמור לעיל, נראה לי שאין מקום לבטל את פסק הדין. אולם, לא נראה לי נכון להותיר את פסק הדין כפי שהוא, דבר שימנע מהתובעים את יומם בבית המשפט. לנוכח זאת, אני מורה על ביטול דחיית התביעה ובמקום זאת מורה על מחיקתה, דבר שיאפשר לתובעים להגיש תובענה חדשה ולשקול אם להגישה לבית משפט זה או למפקחת על המקרקעין. בנוסף אני קובע כי תנאי להגשת תביעה חדשה הוא תשלום ההוצאות שנפסקו נגד המבקשים בפסק הדין, בסך 250 ₪.

סיכום

דחיית התביעה מבוטלת.

התביעה נמחקת.

המבקשים ישלמו את הוצאות המשיבה בסך 250 ₪ (סכום זה חופף להוצאות שנפסקו בפסה"ד המקורי ואינו סכום נוסף). תשלום ההוצאות יהווה תנאי להגשת תביעה חדשה ע"י המבקשים.

המזכירות תשלח עותק של ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ט"ו חשון תשע"א, 23 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.