מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מרגלית נ' סטולובוב - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מרגלית נ' סטולובוב

תאריך פרסום : 05/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
22199-03-13
27/11/2013
בפני השופט:
גילה ספרא-ברנע

- נגד -
התובע:
סרגיי סטולובוב
הנתבע:
1. תומר מרגלית
2. עו"ד

החלטה

לפניי בקשה לביטול פסק הדין, שניתן בהעדר הגנה ביום 14/7/13.

פסק הדין ניתן על סמך אישור מסירה, לפיו נמסר כתב התביעה ביום 13/3/13 במען רח' העבודה 8, קרית אתא לנטע מזרחי, בתה של בת זוגו של המבקש.

המבקש, בבקשתו מיום 3/10/13, לא הכחיש קבל כתב התביעה, אלא ציין כי בהיותו עולה חדש בעל שליטה מוגבלת בשפה העברית, לא הבין כי עליו להגיש כתב הגנה תוך מועד מסויים, אלא הדבר נודע לו כאשר שאל עו"ד בעניין בדרך אגב.

לגוף התביעה אישר המבקש קבלת הסכום 71,500 ₪ בלבד, טען כי המשיב, בעל צימרים ועו"ד מנוסה, היה מודע לכך שנדרשה עבודה רבה יותר ממה שתוכנן עקב קיומו של סלע במקום, קיבל את התמורה אך סרב לשלם עבורה, עד כי למבקש לא נותרה ברירה אלא לעזוב את השטח. עוד מציין המבקש כי ביצע עבור המשיב עבודה נוספת בביתו הפרטי.

המבקש דוחה את התביעה לתשלום עבור עבודות השלמת העבודה, טוען כי לא קיבל תשלום מלא עבור העבודה שביצע, וכי לו היה המשיב ממשיך ומשלם לפי המוסכם לא היה מפסיק את העבודה עד להשלמתה.

המשיב הגיש תגובה, לה צירף אסמכתאות על שני צ'קים בסך כולל 20,000 ₪ שנפרעו לידי המבקש, וטען כי המבקש לא מסר לו חשבונית על חלק מהסכום, כי המשיב שילם למבקש עבור השלב השני, אף שקיבל רק שלד של מבנים. המשיב חוזר על טענותיו בכתב התביעה ובבקשה למתן פסק דין בדבר העלויות בהן נשא להשלמת עבודת המבקש, וטוען כי טענת המשיב כי ביצע חלק משמעותי של העבודה אבסורדית.

המבקש הגיש תגובה לתגובה, וטוען כי הצ'קים שהוצגו לא הופקדו בחשבונו, וצילום הגב לא מתאים לחלק הקדמי.

המשיב הגיש תגובה לתגובה והמבקש עתר להוציאה מהתיק, ואכן אין הליך של תגובה לתגובה לתגובה, ואני מקבלת את הבקשה להוציא את התגובה השניה של המשיב (מיום 6/11/13) מהתיק.

העולה מן האמור לעיל הינו כי המבקש חדל בכך שלא הגיש כתב הגנה במועד, אך הציג הגנה לכאורה ראוייה לבירור וטעם כלשהו למחדל. יש לשמוע עדויות ולקבל ראיות רבות, ובמיוחד נכון הדבר כאשר מדובר בהזדמנות הראשונה לקיים דיון בטענות הצדדים.

פסק הדין מיום 14/7/13 יבוטל בתנאי שהמבקש ישלם למשיב הוצאות משפט שכ"ט עו"ד בגין הצורך בהליך הבקשה לביטול בסך 1,000 ₪, ויגיש לי קבלה על התשלום וכן כתב הגנה תוך 30 יום מהיום.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים ותעלה את התיק לעיוני לא יאוחר מיום 31/12/13.

ניתנה היום, כ"ד כסלו תשע"ד, 27 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ