ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים באזור יהודה והשומרון
|
4791-08
22/10/2008
|
בפני השופט:
אל"ם איתן הברמן
|
| - נגד - |
התובע:
התביעה הצבאית עו"ד רס"ן שרית שמר
|
הנתבע:
מחמד (שפיק) ע"א קאדר עבדאללה קוואסמה ת"ז 918513037 עו"ד אנואר אבו עומר
|
| החלטה |
כנגד המשיב,
מחמד (שפיק) ע"א קאדר עבדאללה קוואסמה, הוגש כתב אישום (בתאריך 12.10.08) המייחס לו עבירה של מתן מקלט (סעיפים 57 ו-92 לצו בדבר הוראות ביטחון, תש"ל - 1970).
פרטי העבירה המפורטים בכתב האישום מייחסים למשיב מפגש והדרכה של שניים (
חוסני נג'אר ועלי ג'ולאני) בנושאים שונים הנוגעים לביצוע פיגועים והתנהלות כחוליה צבאית. במסגרת זו מסר המשיב לשניים חוברות ובהן מידע אודות פעילות צבאית של חוליה, התנהלות בזמן החקירות וייצור חומרי תבעירה וגזים.
העבירה המיוחסת למשיב בוצעה מסוף שנת 2005 ועד לסוף שנת 2007.
ביהמ"ש הנכבד קמא ראה ספק מסוים באשר לסיכויי ההרשעה בתיק זה. לנוכח העובדה כי השניים שהוזכרו לעיל הם שהפלילו את המשיב והם בני 16-17, וכן העובדה שאין למשיב "עבר בטחוני", וזמן של כשנה וחצי עבר מאז אירעה העבירה, לא ראה חשש להימלטות מאימת הדין או מסוכנות והורה על חלופת מעצר בדמות הפקדת 3,500 ש"ח במזומן ובהפקדת ערבות של שני ערבים בסך של 5,000 ש"ח כל אחד, ולצד אלה חובת התייצבות בתחנת משטרה.
התביעה הצבאית עוררת על התוצאה המתוארת ומבקשת לעצור את המשיב עד תום הליכי המשפט כנגדו.
העיון בראיות התביעה מצביע על כי
חוסני נג'אר מסר (הודעה מס' 2 מיום 3.9.08, עמוד 1 החל משורה 19 ואילך) כי המשיב נתן לו ולחברו
עלי ג'ולאני חוברת שכותרתה "דרוס פי אלקוראן אלכרים" (שיעורים בקוראן המבורך) שבה פורטה דרך להכנת בקבוקי תבערה וכמה שיעורים ביטחוניים (הסתתרות, כלא, מודיעין, חקירה). כשנשאל
נג'אר האם סיפרו הוא וחברו על נכונותם לבצע פיגועי התאבדות, השיב:
"וסיפרנו לשפיק קוואסמה
(המשיב)
והוא ידע..."
(עמוד 2 שורה 28). תיאור דומה מצוי גם בהודעתו
של עלי ג'ולאני (הודעה מס' 2 מיום 1.9.08, עמוד 2 שורה 42).
בהליך המעצר נבחנות הראיות ברמה לכאורית בלבד, וכך גם בבימ"ש זה בגדרו של הערר. בהודעות שתוארו יש די כדי לקשור את המשיב לעניין העבירה ולהוות ראייה לכאורית כפי הנדרש.
ביהמ"ש קמא ראה בפער הגילים שבין המשיב לבין
נג'אר וג'ולאני משמעות לעניין המעצר שהתבקש. תמים דעים אני עם סרן שרית שמר, שטענה בפני, כי לעובדה זו, כשלעצמה, אין משקל לכאן או לכאן. פער גילים הוא נתון ניטראלי ואובייקטיבי ואין בו, כשלעצמו, כדי לומר דבר. כמובן שפער גילים יכול שיהיה בעל משמעות בנסיבות קונקרטיות, אולם כאלה לא ראיתי בעניין שלפניי.
לאור האמור, החלטתי לקבל את הערר ולהורות על מעצרו של המשיב עד תום הליכי המשפט כנגדו.
לצד האמור ראוי, בשל גילו של המשיב, לעשות מאמץ לשמוע את משפטו בלא דיחוי.
ניתנה היום, 22 באוקטובר 2008, כ"ג בתשרי התשס"ט, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
שופט
רמ"שית: שי