מעצר עד תום ההליכים לנאשם בחברות ובפעילות בחמא"ס ובכותלה אל איסלמיה

ערר זה של התביעה הצבאית מכוון כנגד החלטתה של כב' השופטת רס"ן הילית בר-און ביבר, אשר באה לשחרורו של המשיב בתנאים. כתב האישום אשר בגינו התבקש המעצר, מפרט באריכות את מעורבותו של המשיב כחבר ופעיל בהתאחדות בלתי מותרת. ובדיון שהתקיים לפני בחר התובע לציין כי האמור בכתב האישום, חופף את המתואר באמרותיו של המשיב ועל כן, יש להתייחס למה שמסר המשיב באמרתו, באופן רציני ומיוחד.

חברותו של המשיב בארגון האסור מסתכמת לכאורה בחברות בחמאס ובחברות בכותלה אל איסלמיה. ואכן, באמרתו מספר המשיב כי: "בשנת 2005 התפללתי עם אנשים במסגד... הצענו לבנות קבוצה תומכת חמאס ואנחנו הסכמנו והתחלנו להסתובב רעולי פנים ברחובות... חוליה זו התפרקה לאחר תקופה קצרה. אני חושב לאחר חודש או במעט יותר מכך, לאחר זה לא קרה כלום..." ולשאלה האם ביצע פעילות נוספת הקשורה לחמאס, עונה המשיב בשלילה. וככל שנוגעים הדברים לחברות בכותלה אל איסלמיה מספר המשיב כי בשנת 2006 עם תחילת לימודיו באוניברסיטה, התגייס לכותלה ואף שכנע מי מחבריו לבחור בארגון זה למועצת הסטודנטים. עוד מספר המשיב כי: "ביום הבחירות אני בחרתי ברשימת כותלה אסלאמית באונ' כמו כן לבשתי צעיף כותלה אסלאמית לפי בקשתו של סעד חג'אג', כמו כן השתתפתי בעצרת חמאס באונ'. זה היה בשנת 2007 וזה היה כמחאה על הסגר בעזה. וזה מה שעשיתי לטובת כותלה אסלאמית."

לא יכולה להיות כל מחלוקת, כי לנוכח תיאור ברור זה, קיימת תשתית ראייתית לכאורית בדבר חברותו ופעילותו של המשיב בהתאחדות בלתי מותרת. אמנם, ביהמ"ש דלמטה לא קבע באופן נחרץ קביעה שכזאת. יחד עם זאת, דומני כי לא ניתן להתעלם מדבריו הברורים של המשיב ומפעילותו הספציפית, אשר יש בה כדי לבסס את האמור לכאורה בכתב האישום.

אשר לעילת המעצר, אין דעתי כדעת ביהמ"ש קמא. עמדתו של ביהמ"ש כי מדובר בפעילות פוזיטיבית בלבד, אשר התמצתה באירוע נקודתי ולכן גם אם אין בכך כדי לכרסם בחזקה בדבר השתייכות לארגון, הרי שיש בכך כדי להחליש במידה לא מבוטלת את המסוכנות אותה יש לייחס למשיב. ברם כבר פסקנו בשורה ארוכה של פסקי דין, כי אף חברות ערטילאית בארגון טרור תצדיק ברגיל מעצר עד לתום ההליכים. משום שחברות שכזו נותנת לגיטימאציה להקמת חוליות רדומות, אשר יקיצו מתרדמתם ברגע פקודה.

גם מעיני לא נעלמו הנסיבות, כי עניין לנו במשיב צעיר יחסית, אשר פעל פעילות נקודתית, וכי זו לו הפעם הראשונה בה הוא מובא בפני ביהמ"ש. יחד עם זאת, אין עניינו של זה חריג ויוצא דופן. אף דומני כי סמיכות פעילויותיו הן בחמאס והן בכותלה מעידות דווקא על נכונות להצטרף לארגונים אלו ולסייע להם סיוע של ממש. על כן, ומשאין הראיות מעוררות ספק או קושי יוצא דופן ומשמצאתי כי אף עילת מעצר קיימת בענייננו, השתכנעתי כי יש לקבל את עמדת התביעה הצבאית אף אם טרם הוכח כי המשיב נטל חלק בפעילות ישירה אשר עלולה לפגוע בבטחון האזור.

אשר על כן, אני מקבל את הערר ומורה על מעצר המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

ניתנה היום, 21 באוגוסט 2008, כ' באב התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

שופט

רמ"שית: לש