אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מסלם לינדה נ' ברגר אברהם ואח'

מסלם לינדה נ' ברגר אברהם ואח'

תאריך פרסום : 12/11/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2820-07
19/11/2010
בפני השופט:
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
התובע:
מסלם לינדה
הנתבע:
1. ברגר אברהם
2. אסף שמר
3. מיכאל אלון טמיר
4. יוסף פילוס
5. אריה ויזלר
6. צבי יחזקאל
7. ירזה קלאודיו
8. קלסמן וקלסמן רו"ח

החלטה

להכרעתי בקשת התובעת, לינדה מסלם, (להלן: "המבקשת") למתן צו לגילוי ועיון ספציפי במסמכים המצויים בידי המשיבים, הם הנתבעים (להלן: "השותפות").

המבקשת היתה שותפה במשיבה 8 ובתביעה זו היא תובעת את השותפות לשלם לה סך של 12 מליון ש"ח וכן עתרה למתן חשבונות; לטענתה המשיבה 8 הונתה אותה בעקביות ולא זיכתה אותה ברווחי השותפות להם היתה זכאית בתקופה בה היתה שותפה (החל מיום 1.1.98 ועד לראשית שנת 2008).

המשיבה 8 הגישה תביעה שכנגד על סך 5.75 מליון ש"ח הם הכספים שלטענת השותפות נטלה המבקשת שלא כדין, וכן תבעה את המבקשת בגין נזקים שגרמה המבקשת לשותפות.

המשיבה 8 גם הגישה תביעת דיבה נגד המבקשת ובקשה לפצותה בסך של סך 10 מליון ש"ח.

בין הצדדים התנהלו הליכים מקדמיים, ובמסגרתם הוגשו בקשות שונות.

במהלך הדיון שהתקיים לפני ביום 6.12.09 הסכימו הצדדים כי השותפות תעביר לידי המבקשת את הדוחו"ת הכספיים, את דו"חות המס של השותפות, את הסכומים של השותפות לפני חלוקה לשותפים וכן הסבר כיצד חולקו הכספים למבקשת מתוך הסכום האמור וכיצד חושב גובה שיעור החלק של המבקשת בין השנים 1998-2007.

עוד סוכם כי לאחר שהמבקשת תקבל את המסמכים כאמור, יוכלו הצדדים להגיב האם הם מסתפקים במסמכים האמורים או שיוגשו בקשות נוספות וממוקדות כנדרש לדעתם מהמסמכים שיתקבלו.

לאחר שהמבקשת קיבלה מסמכים עתרה ביום 26.5.10 בבקשה למתן צו גילוי ועיון במסמכים, ולאחר הידברות בין הצדדים הוחלפו תצהירי גילוי מסמכים.

המבקשת לא הסתפקה במסמכים שהומצאו לה, או ליתר דיוק מהמסמכים שלא הומצאו לה ועתרה בבקשה נוספת לגילוי ועיון במסמכים.

טוענת המבקשת כי כשותפה בזמנים הרלבנטיים לתובענה היא זכאית לעיין בחשבונות המלאים של השותפות, לרבות במלוא הדוחות הכספיים, שבעתיים יש לה זכות לכך, לטענתה, כשהעיון מבוקש ביחס למסמכים הרלוונטיים להכרעה בסכסוך שבין הצדדים.

מנגד טוענת השותפות כי מדובר בבקשה מופרכת הדורשת גילויים של מסמכים חסויים ופרטיים שאין בינם לבין ההליכים כל קשר, כי מדובר במסע דיג פסול החורג מכתב הטענות, ועיקרו ניסיון חסר תום לב להביא לחשיפת פרטי הכנסה אישיים של עשרות שותפים שאינם צד להליכים וזאת רק מכוונה ברורה להילך אימים על השותפות.

לטענת השותפות עיקר טענות המבקשת בכתב התביעה המתוקן הם בענין קיפוחה בחישוב האחוזים בשותפות בגין הדילול החד צדדי שבוצע, אלא שלבירור טענות אלה כבר הומצא לה כל החומר הנדרש.

לטענת המשיבה 8 מדובר בחריגה בלתי סבירה מכתבי הטענות ונסיון פסול להרחבת חזית והעלאת האשמות שווא מופרכות  - ואת זאת אין להתיר.

לציין כי השותפות ביקשה לסלק את הבקשה לגילוי ועיון בגלל הפרה של צו בית המשפט ביחס לגילוי מסמכים על ידי המבקשת אך בדיון מיום 1.9.10 הושגה הסכמה כי בשלב ראשון תשיב המבקשת בתצהיר לגבי הנתונים שבמסמכים שגילויים התבקש, ולאחר מכן, וככל שיעלה הצורך, יוגשו בקשות מתאימות בעניין לפיכך אינני מתייחסת לטענה.

מעיון בטענות הצדדים, עולה כי המבקשת מבקשת לקבלת לעיונה חומר רב, שביחס לרובו נטענו טענות כלליות כגון "כל הפרוטוקולים", ואין בבקשתה הפנייה למסמכים קונטקרטיים שעובדת קיומם ידועה למבקשת.

המבקשת סבורה כי העובדה שהיתה שותפה חלקית בשותפות (בהתאם לגובה האחוזים שבידה) בשנים הרלוונטיות מקימה לה זכות לעיון בכל החומר המצוי בידי השותפות, בין אם הוא רלוונטי לנושא השנוי במחלוקת ובין אם לאו, וגם אם הוא עלול לפגוע בפרטיות של עשרות השותפים בשותפות, ובין אם היא יודעת על קיומו ובין אם לאו.

אציין כבר כי לא ראיתי להעתר למרבית דרישות המבקשת שהן רחבות היקף באופן לא סביר ומכבידות ביותר שבעתיים כשמצאתי כי אין הדרישות רלוונטיות למחלוקת נשוא כתב התביעה, ונועדו למעשה לקבל פרטים רבים ככל שמתאפשר.

המסמכים לגביהם נתבקש צו גילוי ועיון

1.          הדוחות הכספיים המלאים, לרבות דוחות המס;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ