אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מסלטי נ' צרפתי

מסלטי נ' צרפתי

תאריך פרסום : 02/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום פתח תקווה
33216-01-12
16/07/2012
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
התובע:
יהודית מסלטי
הנתבע:
שבתאי צרפתי

החלטה

לפני התנגדות לביצוע שקים בלשכת ההוצאה לפועל.

המבקש טוען כי נקלע למצוקה כלכלית שהובילה אותה לקבל הלוואה חוץ בנקאית מן המשיבה. כנגד ההלוואה מסר המבקש למשיבה את השקים דנא. לדברי המבקש, בשל יחסי הידידות בין הצדדים, הם נמנעו מלהעלות על הכתב את הסכם ההלוואה ולמבקש לא הובהרה מראש גובה הריבית העתידה להיגבות עבור ההלוואה. המבקש טוען כי המשיבה דרשה "ריביות קצוצות" כנגד מתן ההלוואה ועוד בטרם נפרעה קרן ההלוואה וזאת בסכומים שהמבקש "לא ציפה ולאיכול היה לעמוד בהם.

עוד טען המבקש כי נוכח הריביות שגבתה ממנו המשיבה הפכה משימת החזר ההלוואה לבלתי אפשרית. בשלב מסוים ביקש המבקש לפרוע את ההלוואה כולה במזומן כנגד השבת השקים לידיו אולם המשיבה סירבה להשיב לו שקים שהתמורה בגינם טרם ניתנה. המבקש טוען כי המשיבה מנסה להעלים את העובדה כי הינה מלווה בשוק האפור וכי היא פעלה בניגוד לחוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות ("החוק") ולא ערכה הסכם בכתב בין הצדדים. המשיבה גם נמנעה מלציין כי תמורת השקים נמסרה לה במזומן.

במועד הדיון נחקר המבקש על תצהירו והצדדים סיכמו טענותיהם בע"פ.

דיון והכרעה

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ראיתי ליתן למבקש רשות להתגונן בטענה אחת ויחידה והיא כי בנדון לא נחתם הסכם הלוואה בכתב בין הצדדים ועל כן, ובהתאם לפסיקה המנחה בעניין זה, נדרשת המשיבה להוכיח את תנאי ההלוואה שניתן, ככל שאין חולק כי הלוואה כזו אכן ניתנה. יתר טענותיו של המבקש, כפי שיבואר, הן טענות בעלמא בגינן לא מצאתי ליתן רשות להתגונן.

המבקש טען בתצהירו כי קיבל מן המשיבה הלוואה חוץ בנקאית וכי בין הצדדים לא נחתם הסכם המסדיר את תנאי החזר ההלוואה. טענה זו לא נסתרה. בע"א (ת"א) 4003/07 בס ארנון נ' אברהם אריה (לא פורסם, 21.1.09) כי מקום בו קיימת מחלוקת בעניין עצם מתן ההלוואה, יש בהיעדרו של הסכם בכתב כדי לשלול מן המלווה את עילת התביעה. ואולם, אם אין חולק כי הלוואה אכן ניתנה והמחלוקת נסבה על תנאי ההלוואה, לא יהיה בהיעדר מסמך בכתב כדי לשלול מן המלווה את עילת התביעה אם כי הנטל עליו להוכיח מה היו תנאי ההלוואה. ובלשון בית המשפט: "ייתכנו מקרים ובהם אין מחלוקת בין הצדדים שאכן ניתנה ההלוואה אלא שחלוקים הם על תנאיה. במקרה שכזה אכן יכול ולא יהיה בהעדר מסמך בכתב משום שלילת זכותו של המלווה להיפרע. לכן ייתכן והמלווה יוכל להשלים את החסר בתצהירו, ובלבד שאכן אין חולק כי ניתנה אותה הלוואה שפירעונה מתבקש.".

בענייננו, ועל פי התשתית שהונחה בתצהירו של המבקש, הלוואה כאמור אכן ניתנה. משכך, אין בהיעדרו של מסמך בכתב כדי לשלול מן המשיבה את עילת התביעה העומדת לה, אם כי הנטל עליה להוכיח מה הייתה ההלוואה ומה היו תנאיה. די בהעברת נטל זו על מנת ליתן למבקש רשות להתגונן.

כאמור, ביתר טענותיו של המבקש לא מצאתי כל ממש. המבקש טוען טענות בעלמא בעניין ההלוואה שניתנה. הוא אינו מפרט את סכום ההלוואה, את סכום הריבית על ההלוואה, את תנאי ההחזר שסוכמו בין הצדדים, גם אם לא סוכמו בכתב. המבקש גם אינו מניח תשתית מפורטת לטענתו כי פרע את סכום ההלוואה למבקשת. בתצהירו לא ציין המבקש מאום בעניין זה ורק בחקירתו הנגדית טען כי שילם למשיבה 300,000 ₪ מבלי לפרט מה מתוך סכום זה ניתן עבור קרן ההלוואה, מה עבור הריבית וכיצד נפרע הסכום על ידו. הטענה בעדותו כי המשיבה הפקידה שקים של המבקש לצורך פירעון ההלוואה נטענה אף היא בעלמא שכן לא פורט כמה שקים ניתנו, מתי ובאילו סכומים. מעבר לנדרש אציין כי תמוה כיצד המבקש, המיוצג על ידי עו"ד, טוען כטענה עיקרית בתצהירו כי פרע את סכום ההלוואה אך לא מצא לנכון בנסיבות אלה לצרף העתקי השקים שסילקו, לטענתו, את ההלוואה. לאור האמור, אין בידי ליתן למבקש רשות להתגונן ביחס ליתר טענותיו.

סוף דבר, ניתנת למבקש רשות להתגונן רק בטענה שפורטה לעיל. יתר טענות המבקש נדחות. אין צו להוצאות בהליך זה. המזכירות תנתב את התיק לסדר הדין המתאים בהתאם לסכומו.

ניתנה היום, כ"ו תמוז תשע"ב, 16 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ