א"פ
בית משפט לעניני משפחה נצרת
|
58461-01-12
19/02/2012
|
בפני השופט:
אסף זגורי
|
| - נגד - |
התובע:
1. א.ק.
2. ד.ק.
3. ג.ק.
4. ס.ק.
5. ל.ק.
6. א.ק.
עו"ד מאירה אזרד
|
הנתבע:
1. 1 ס.ק.
2. ב"כ היועמ"ש והאפוטרופוס הכללי
עו"ד מוטי יוסף
|
| החלטה |
הסוגיות:
אחיות בגירות לאחים קטינים סוברות, כי הקטינים מוזנחים על ידי אביהן ומוציאות אותן מבית האב ורושמות אותם ללימודים בפנימייה דתית הרחק ממקום מגוריהם. לאחר מכן הן עותרות להתמנות כאפוטרופסיות נוספות על הקטינים. האם יש להיענות לבקשה זו? האם התנהלות האחיות משמיטה הבסיס תחת העתירה?מהן דרכי הטיפול הראויות? האם יש לבית המשפט לענייני משפחה במקום אליו הועברו הקטינים סמכות מקומית לדון בתובענה?
אלו השאלות הצריכות הכרעה שיפוטית בשלב זה של ההליך.
א.
הצדדים:
1. המשיב 2 (להלן : "
האב") הוא אביהם של 7 ילדים, מהם 4 הקטינים שבכותרת, חייל בשירות סדיר והמבקשות שהינן בגירות.
2. האב הינו בגיל 45 שנים, עובד במפעל "***" בבאר שבע והוא התאלמן מאם ילדיו לפני כשש שנים בקירוב.
3. האב וילדיו נהגו להתגורר עד להליך הנוכחי בעיר הדרומית ***.
4. המבקשות (להלן יחדיו: "
האחיות" ולחוד: "
ל." ו"
א.") הינן חולות למרבה הצער ומצבן הבריאותי אינו פשוט ; ל. היא הבת הבכורה והיא סובלת מבעיית כליות מולדת והיא נשואה מזה כחודש ימים למר מ.ב.ס. וגרה עמו בבית אמו בעיר הצפונית *** . היא מטופלת בדיאליזה וצפויה להשתלת כליה. א. מחלימה ממחלת הסרטן ומתגוררת עם אחותה ובעלה ומתקיימת מקצבת נכות.
5. פרטי הקטינים נשוא ההליך הינם אלה:
א. בכיתה י', בגיל 16 שנים, למדה עד לאחרונה בבית ספר תיכון בעיר הדרומית ***.
ד. בכיתה ט', בגיל 14 שנים, למד עד לאחרונה במסגרת פנימייתית "***"
ג., בכיתה ז', בגיל 13 שנים, למדה עד לאחרונה בתיכון בעיר הדרומית ***.
ס., בכיתה ו', בגיל 12 שנים, למדה עד לאחרונה בבי"ס "***" בעיר הדרומית ***.
כיום כל הקטינים שוהים במוסדות חינוך חרדיים בהנהלת הרב *** בעיר הצפונית *** .
ג.
ההליך הנוכחי:
6. ביום 22/1/2012, הודיעו ל. ומ.ב.ס לעו"ס לחוק נוער בעיריית ***, גב' ***, כי הקטינות א. וס. חולות ולבדן בבית והם מגיעים לקחתן לביתם. העו"ס ערכה ביקור בית מיידי ויצרה קשר עם האב אשר מסר הסכמתו, כי הקטינות תלכנה למספר ימים להתגורר עם ל. ובעלה. הדבר נעשה גם על יסוד רצונן של הקטינות.
7. הקטינה ג. שהתה בבדיקות בבית חולים בחיפה בלווית ל. ואילו הקטין ד. הועבר בו ביום מהפנימייה בו הוא לומד לפנימייה בעיר הצפונית *** ללא תהליך של עזיבה מסודרת והכל בפעולה משולבת ומתואמת של האחיות ללא ידיעת האב.
8. ביום 25/1/12 הודיע האב לאחיות, כי הוא מתכוון להגיע לעיר הצפונית *** לקחת את הקטינים. האחיות הגישו תלונה במשטרת עיר הצפונית *** בגין איומים והאב הורחק למשך 30 יום מהעיר הצפונית *** .
9. מאז סודרו כל הקטינים בפנימיות חרדיות של מוסדות *** בנשיאותו של כב' הרב *** בעיר הצפונית *** ואין קשר בינם לבין אביהם.
