אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מסיקה נ' קהימקר

מסיקה נ' קהימקר

תאריך פרסום : 21/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
238-08
13/06/2010
בפני השופט:
גיל דניאל

- נגד -
התובע:
מסיקה
הנתבע:
אלישע קהימקר
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה לביטול הליכי הוצאה לפועל בתיק הוצל"פ 25-03227-97-3 המתנהל בלשכת ההוצאה לפועל באשדוד, בטענה לתרמית.

בכתב התביעה נטען, כי התובע רכש את דירת הנתבע, אולם משלא עמד במלוא תשלום התמורה, ביקש לבטל הסכם המכר ובכך הפר את ההסכם ועל כן היה עליו לשלם פיצוי מוסכם כפי שנקבע בהסכם המכר.

לטענת התובע, לנוכח דרישת הנתבע לנזקים נוספים שנגרמו לו מעבר לפיצוי המוסכם, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה יפקיד התובע בידי הנתבע שטר חוב בסך 36,000 ₪ חתום על ידי שני ערבים.

בפועל, הפקיד התובע בידי הנתבע שטר חוב חתום על ידי ערב אחד בלבד ומשדרש הנתבע כי התובע ימציא ערב נוסף, המציא התובע בתום לב שטר חוב נוסף חתום על ידי ערב נוסף והשאיר את שטר החוב הראשון בידי הנתבע, כך שלמעשה בידי הנתבע הופקדו שני שטרי חוב כאשר כל אחד מהם חתום על ידי ערב אחר וזאת מתוך אמונה כי הנתבע יגבה מתוך שטרות אלו רק את המגיע לו.

לטענת התובע בכתב התביעה, בשנת 1995, לאחר שהתובע לא פרע את חובו לנתבע, הגיש הנתבע את שני השטרות ללשכת ההוצאה לפועל ופתח כנגד התובע והערבים שני תיקי הוצאה לפועל נפרדים תוך הצהרה כי התובע חייב שני סכומים בסך 36,000 ₪ כל אחד מהם על אף שידע כי התובע חייב סכום אחד בלבד של 36,000 ₪ וכך לטענת התובע הוצא במרמה פסק דין ונפתחו הליכי גביה נגד הערבים. עוד טען התובע, כי הנתבע לא דיווח על תשלום ששולם לו על חשבון החוב בסך של 6,022 ₪ ביום 31.7.94. לטענת התובע, הנתבע נקט בהליכי גביה במסגרת תיקי ההוצל"פ והוא בתמימותו סבר כי מדובר בהפרשים בלבד.

הנתבע העלה מספר טענות סף ובכלל זאת טענה להתיישנות וכן לשיהוי. לגוף העניין, טען הנתבע כי התובע אכן הפר את הסכם המכר ועל כן נדרש התובע לשלם פיצוי מוסכם בהתאם להסכם. בנוסף, הואיל ועל הדירה רבצה משכנתא והנתבע נאלץ ליטול הלוואה בסך של 72,000 ₪, הרי שעל מנת לסלק את יתרת המשכנתא באופן שיאפשר מכירת הדירה לצד ג', התחייב התובע בסיכום בין הצדדים למסור לנתבע שני שטרי חוב בחתימתו ובחתימת ערב שונה בכל אחד מהם. משלא נפרע החוב הגיש הנתבע את שני השטרות לביצוע ונפתחו שני תיקי הוצאה לפועל, כאשר תיק ההוצל"פ הראשון נסגר לאחר שהערב לשטר החוב הראשון שילם מלוא החוב, ולגבי תיק ההוצאה לפועל השני הגיעו הצדדים ביום 16.1.2001 להסכם לפריסת החוב בתשלומים והתובע לא עמד בו.

בהמלצת בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה בית המשפט יפסוק בדרך של פשרה, לפי סמכותו לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, על יסוד החומר הקיים בתיק, בגבולות תשלום בין הסך של 50,000 ₪ לסך של 110,000 ₪ (לפני הוצאות ושכ"ט עו"ד).

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, על נספחיהם, ובחנתי את כל החומר שהוגש לבית המשפט, ובין היתר בהתחשב בגובה החוב כיום בתיק ההוצל"פ, בהסדר שגובש בין הצדדים בשנת 2001 ובתשלומים ששולמו על פיו, ובהתחשב בנכונות הצדדים להגיע לפשרה, אני קובע, כי הנתבע זכאי לקבלת סך של 80,000 ₪ וכן סך של 2,000 ₪, בגין הוצאות משפט, ובנוסף סך של 9,000 ₪, בתוספת מע"מ, בגין שכ"ט עו"ד (הסכומים נכונים להיום).

הסכומים האמורים יועברו לידי הנתבע באמצעות בא כוחו, עו"ד כהן-קדוש, מתוך הסכומים שהופקדו בידיו בנאמנות במסגרת תיק ההוצל"פ וכן מתוך הסכומים שעליהם הוטלו עיקולים בתיק ההוצל"פ.

בכפוף להעברת הסכומים האמורים, בתוך 21 יום, לידי ב"כ הנתבע (הזוכה בתיק ההוצל"פ), ייסגר תיק ההוצל"פ, והנתבע לא ינקוט הליכים כלשהם נגד התובע או מי מהערבים.

ניתן היום, א' תמוז תש"ע, 13 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ