מסטווי נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

1. בעניינה של התובעת מונה דר' יעקב מאיר וייל כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטריה. דר' וייל קבע כי לתובעת נותרה נכות בשיעור 10% נכות עקב התאונה השנייה.

כמומחה בתחום האורטופדי מונה דר' אורי פרנקל אשר קבע כי לתובעת נגרמה נכות בשיעור 5% עקב התאונות.

דר' פרנקל המליץ להפנות התובעת לבדיקה על ידי רופא מומחה בתחום הנוירולוגי. התובעת עתרה למנות מומחה נוסף בתחום זה.

הנתבעות מתנגדות לבקשה.

2.לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הנוירולוגיה עקב התאונה השנייה (ראו למשל: המלצת המומחה בתחום האורטופדיה; תעודה רפואית של דר' ברוך אלעד מיום 26.01.05 ).

לא הונחה ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הנוירולוגיה עקב התאונה הראשונה.

הנני ממנה את פרופ' תמיר בן חור מבי"ח הדסה עין כרם כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגיה.

3. המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדוק

את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 10.01.05. שימת לב המומחה והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) ,התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

4. שכ"ט המומחה יהיה בסך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

5. בנסיבות העניין, ולנוכח העובדה כי לתובעת נקבעה נכות צמיתה בתחומים אחרים, אני מורה כי הנתבעת 3 תישא כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחה ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחה.

6. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחה.

7. התיק נקבע לעיון ליום 16.01.11.

ניתנה היום, י' חשון תשע"א, 18 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.