ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
|
1946-09
07/02/2011
|
בפני השופט:
אורן שוורץ
|
| - נגד - |
התובע:
1. סיגל מנשה
2. מנשה אדמון
3. אביבה עייש
4. שמעון עייש
5. שוקי ברס
6. ארלינק ברס
7. זהבה גוטמן
8. אריאל גוטמן
9. מירה פלדמן
10. גרגורי פלדמן
11. בני נחימובסקי
12. לואיזה ביטון
13. ליאת ארזי
14. יוסי ארזי
|
הנתבע:
1. ב .יאיר חברה קבלנית לעבודות בניה 1988 ב ע"מ
2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון לציון
3. עיריית ראשון לציון
|
| החלטה,החלטה |
החלטה
לא ברור מה משמעות טיעוני של ב"כ התובעים.
ביהמ"ש אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיו.
השגות על החלטות ביהמ"ש יש להגיש לערכאת הערעור.
ניתנה והודעה היום ג' אדר א תשע"א, 07/02/2011 במעמד הנוכחים.
אורן שוורץ, שופט
החלטה
1.באי כוח הנתבעת 1 והצד השלישי, יפנו במשותף אל בית המשפט המחוזי שדן בהליכי ההבראה של הצד השלישי על מנת שיכריע בעניין האפשרות לנקיטת ההליכים בתביעה דנן. פניה כאמור תתבצע בתוך 30 יום מהיום. ב"כ הצדדים יעדכנו את בית המשפט אודות התוצאה בהליכים בתיק פר"ק 14436-08-10.
2.רשמתי לפניי את הודעת הצד השלישי על פיה כי בכפוף לכך שתתקבל הכרעה בפניה המשותפת לגופו של עניין, היא תמחק את הבקשה לסילוק על הסף של ההודעה לצד שלישי.
3.ב"כ הנתבעת 2 (עיריית ראשון לציון) ימסור תצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין לידי ב"כ התובעים לא יאוחר מיום 6.3.2011.
4.התובעים יגישו את ראיותיהם לא יאוחר מיום 19.7.2011. התובעים יצרפו לתצהירים את כל המסמכים שבכוונתם להסתמך עליהם.
ב"כ התובעים יגיש את הראיות בשני אופנים:
א.עותק לסריקה.
ב.עותק כרוך ומסומן (כולל נספחים) לתיק הנייר.
המזכירות תקבל את התצהירים ותתייק אותם בתיק הנייר.
5.התובעים יצרפו לראיותיהם חוות דעת, ככל שבכוונתם להגיש כזו. בנוסף, התובעים יגישו עד אותו מועד בקשה לזימון עדים שבעל פה ובלבד שלא ניתן היה לקבל מאותם עדים תצהיר בכתב.
6.הוראות בדבר הגשת ראיות הנתבעים יינתנו לאחר הדיון הקרוב.
7.נדחה לישיבת קדם משפט נוספת ליום 5.9.2011 שעה 12:00.
ניתנה והודעה היום ג' אדר א תשע"א, 07/02/2011 במעמד הנוכחים.
אורן שוורץ, שופט
הוקלד על ידי: ויקי שאדי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
