החלטה
בענין : התנגדות לביצוע שטר
1. ביום 4.9.13 הגיש המשיב לביצוע שלושה שטרות ע"ס 30,000 ₪ כל אחד שמועדי פרעונם
30.8.12 , 30.9.12 ו 30.10.12 . כל השטרות נמשכו מחשבון המבקש לפקודת המשיב .
השטר הראשון חולל בציון אכ"מ ושני השטרות הנוספים חוללו בציון "מוגבל" .
2. המבקש הגיש התנגדות במסגרתה טען כי השטרות נמסרו לחלפן הכספים רימון טריף ( להלן
"רימון") המנהל דוכן צ'יינג' במרכז דליית אל כרמל ללא שם הנפרע להבטחת החזר הלוואה
חוץ בנקאית מחודש יוני או יולי 2012 במסגרתה קיבל המבקש מרימון 30,000 ₪ אותם התחייב
להחזיר בצירוף ריבית בשיעור של 10% .
נטען כי המבקש החזיר 5,000 ₪ עד סוף חודש 1.13 ועוד 30,000 ₪ בסוף חודש 2.13 או בסמוך
לכך . לאחר שהחזיר מעבר לסכום אותו נדרש להחזיר לפי הסכם ההלוואה , סירב רימון להחזיר
את השטרות ודרש עוד 40,000 ₪ , אחרת יחשוף ברבים שהמבקש , דמות פוליטית וחברתית
מוכרת , חייב לו כסף .
נטען כי משיקולי מס השיקים הופקדו בחשבונו של המשיב , אשר עושה יד אחת עם רימון
בעסקי החלפנות . נטען כי המשיב עובד כפועל שכיר במפעל אליאנס לצמיגים , כאשר המבקש
לא רכש ממנו דבר ואינו חייב לו דבר .
3. במישור המשפטי נטען כי מדובר בהלוואה חוץ בנקאית שאינה מקיימת את תנאי חוק הלוואות
חוץ בנקאיות ולכן דינה להדחות .
עוד נטען כי השטרות שנמסרו ללא שם נפרע אינם שטרות והמשיב לא היה רשאי להשלימם
ע"י הוספת שמו כנפרע . לכן נטען כי המשיב אינו אוחז כשורה .