ממן נ' אילת

החלטה

1.לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 25/4/13, בהיעדר המבקשת, ובו ניתן פסק דין בהעדר בו דחיתי את תביעתה. על פי נימוקי הבקשה, המבקשת לא התייצבה לדיון היות ולא ידעה על מועד הדיון. לטענתה, הזימון אשר היה ברשותה היה ליום 16/6/13, ולמועד זה היא נערכה.

2.הבקשה לביטול פסק דין הועברה לתגובת הנתבעת, אך עד למועד זה טרם הוגשה לתיק כל תגובה מטעמה.

3.בהחלטה באם לבטל פסק דין שניתן במעמד צד אחד, שומה על בית המשפט לבחון אם יש לבטלו מחמת הצדק, ולחילופין אם נכון לבטלו מכוח שיקול דעת בית המשפט. בענייננו, המבקשת קבלה את ההודעה על שינוי מועד הדיון ועל קביעת מועד חדש, בתיק האלקטרוני מצוי אישור מסירה סרוק המעיד כי היא אכן קבלה הודעה זו, אלא שבכל זאת, ומסיבותיה שלה, היא לא התייצבה אליו.

4.בהחלטה על ביטול פסק דין שניתן בהיעדר צד, מכוח שיקול הדעת הכללי של בית המשפט, יש לבחון מחד גיסא את הסיבה לאי ההתייצבות, ומאידך גיסא את סיכויי הצלחת המבקש אם יבוטל פסק הדין. יצויין כי הגישה המקובלת כלפי בקשת ביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד הינה נקיטת רוחב לב, על מנת לאפשר את בירור התובענה לגופה.

5.באשר לעילת ההיעדרות, אין ספק כי על פי אישורי המסירה המצויים בתיק בית המשפט, המבקשת קיבלה לידיה את ההזמנה לדיון שהיה קבוע ליום 25/4/13 אשר בהמשכו צויין מפורשות, כי הדיון מיום 16/6/13 מבוטל. טענת המזכירות בפני המבקשת כי אין תיעוד למשלוח ההחלטה בענין ביטול הדיון, אין בה ממש, שכן מצוי בתיק בית המשפט אישור מסירה כי נמסרה למבקשת הודעה על ביטול הדיון והמועד החדש שנקבע.

6. לצד זאת, אני מקבלת את טענתה כי מדובר בטעות אנושית היכולה לקרות לכל אחד.

7. יודגש כי בדרך כלל בקשה לביטול פסק דין במעמד צד אחד מוגשת ע"י נתבע שלא התייצב. בנסיבות אלה, קיימת חשיבות למתן יומו של הנתבע בבית המשפט, זכות שתישלל ממנו אם פסק הדין לא יבוטל.

8. בענייננו, כאשר התובעת היא זו שלא התייצבה לדיון, המצב מעט שונה: אם בית המשפט מוסמך להורות על ביטול פסק הדין שדחה את התביעה, קל וחומר שמוסמך הוא לנקוט בדרך חלופית, של מחיקת התביעה במקום דחייתה, באופן שמצד אחד יקשה על התובע שלא התייצב לדיון, ומצד שני לא יסגור את הדלת בפני תביעה חדשה, אם ימצא התובע לנכון להגישה.

9. אשר על כן, מתוך איזון כלל הנתונים דלעיל – העדר התייצבות התובעת ללא הצדקה של ממש והוצאות שנגרמו למשיבה עקב התייצבותה למועד הדיון, אני מחליטה לדחות את הבקשה לביטול פסק הדין מיום 25/4/13, אולם לשנות את פסק הדין כך שבמקום דחיית התביעה, יקבע פסק הדין רק מחיקת התביעה, על כל המשתמע מכך, והתובעת, באם תמצא לנכון, תוכל להגיש תביעה חדשה.

10. עם זאת, לאור העובדה כי הנתבעת התייצבה לדיון שהיה קבוע ליום 25/4/13, אני מחייבת את המבקשת בהוצאות בקשה זו בסך של 500 ₪ אשר ישולמו לנתבעת תוך 30 יום מהיום.

המזכירות תשגר את ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ג' אב תשע"ג, 10 יולי 2013, בהעדר הצדדים.