ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
|
34012-12-10
14/06/2012
|
בפני השופט:
הלית סילש
|
- נגד - |
התובע:
1. אברהם מלכה 2. רנה מלכה
|
הנתבע:
1. ציון עמר 2. רונית עמר
|
|
החלטה
בהמשך להחלטתי מיום 12.6.12 , ועל מנת לקדם את התיק לגופו, ולאחר שחלפו המועדים הנקובים בהחלטתי מיום 5.10.11, ניתנות בזאת ההנחיות הבאות :
א)הצדדים ישלימו את ההליכים המקדמיים ביניהם עד ליום 12.7.12.
ב. הצדדים יגישו את עדויותיהם הראשיות בתצהירים לרבות תיק מוצגים וחוות דעת, באופן שמסמך אשר לא יוגש במועד, לא ניתן יהיה להגישו במועד מאוחר יותר. התובעים עד ליום 30.9.12 , עם העתק ישירות לב"כ הצד שכנגד ולתיק בית המשפט, ואילו הנתבעים עד ליום 30.11.12 , גם כן עם העתק ישירות לב"כ הצד שכנגד ולתיק בית המשפט.
ב)באם לא יוגשו תצהירי העדות הראשית ותיק המוצגים במועדים הנקובים בהחלטתי, ימחק אותו כתב טענות ללא פניה נוספת לאותו בעל דין.
ג)כל צד יזמן את עדיו או את העדים שהוא מבקש לחקור.
ד)הדיון לא ידחה בגין אי התייצבות של עד כלשהוא, מסיבה שלא תתקבל על דעתו של בית המשפט, ויובהר כי תצהירו של העד שלא יתייצב יוצא מהתיק, גם אם מדובר בתצהירו של בעל דין.
ה)הצדדים ידאגו להגיש בקשה מנומקת לזימון עדים שמסיבה כלשהי לא ניתן יהיה להשיג מהם תצהיר, שאם לא כן – לא תותר עדותם. בקשה להזמנת עדים תוגש יחד עם התצהירים כאשר באותה בקשה יובהר מדוע לא ניתן לקבל תצהירו של אותו עד כמו גם תמצית עדותו.
ו) המזכירות תתבקש לקבוע את מועד ישיבת קדם המשפט, באופן התואם את החלטתי זו.
ניתנה היום, כ"ד סיון תשע"ב, 14 יוני 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת