אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מכון לבדיקת רכב הטעה לקוחותיו והתרשל בבדיקת רכב

מכון לבדיקת רכב הטעה לקוחותיו והתרשל בבדיקת רכב

תאריך פרסום : 02/03/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
52072-06
28/02/2008
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
1. נאמן דן
2. נאמן רינה

עו"ד בראונשטיין
הנתבע:
1. בכור רוני - ניתן פסק דין
2. חנוכה ליאורה - ניתן פסק דין
3. סנטר טסט בדיקת רכב בטכנולוגיה מתקדמת בע"מ

עו"ד שוחט
פסק-דין

כללי :

בפני תביעה חוזית - כספית, אשר הוגשה על ידי התובעים, בעקבות עסקה לממכר רכב, אשר נכרתה בינם לבין הנתבעים 1 ו - 2.

ביום 21.11.07 ניתנו פסקי דין כנגד הנתבעים 1 ו - 2, הואיל ולא הגישו תצהירי עדות ראשית מטעמם, ולאור אי התייצבותם לדיונים אשר קוימו בתיק זה, חרף קבלת ההזמנה לדיון.

בדיון שנערך ביום 1.11.07 הסכימו הנתבעת 3 והתובעים, כי יינתן פסק דין בתיק זה על סמך הסיכומים שיוגשו, ללא חקירתם של המצהירים.

רקע ועובדות :

ביום 29.10.04, פרסם הנתבע 1 מודעה בעיתון "ידיעות אחרונות", בה הציע את רכבו - רכב מסוג מאזדה, שנת ייצור 2002 מ.ר. 69-801-35 (להלן: "הרכב"), למכירה (העתק המודעה צורף כנספח א' לכתב התביעה).

לשון המודעה הייתה כדלהלן:

"ראשונה! לנטיס, 2002, אוטומטית, 38,000 ק"מ! מיטלית! שמורה! 6495751-054".

בעקבות פרסום המודעה, פנו התובעים לנתבע 1.

ביום 3.11.04, נפגשו התובעים עם הנתבעת 2, אשר הייתה חברתו לחיים של הנתבע 1 באותה העת, והיא הציגה בפניהם את הרכב.

התובעים נפגשו שוב, ביום למחרת, עם הנתבעת 2 ולקחו את הרכב לבדיקה אצל הנתבעת 3.

בסיום הבדיקה, העבירה הנתבעת 3 טופס סיכום בדיקה לתובעים (צורף כנספח ב' לכתב התביעה) וקיימה עמם ישיבת סיכום.

לאחר קבלת תוצאות בדיקת הרכב, התקשרה הנתבעת 2 אל הנתבע 1, וקישרה בינו לבין התובעים טלפונית, על מנת לקבל את הסכמתו להנחה בסך של 5,000 ש"ח אשר ביקשו התובעים. הנתבע 1 הסכים למתן ההנחה.

התובעים והנתבע 1, קבעו להיפגש בקיוסק ליד מקום עסקה של הנתבעת 3, על מנת להשלים את העסקה ביניהם.

בעקבות תוצאות בדיקת הרכב אצל הנתבעת 3, אכן הופחתו ממחיר המחירון של הרכב סך של 5,000 ש"ח, והתובעים רכשו אותו מאת הנתבע 1 בסכום של 78,000 ש"ח (אישור על קבלת הסכום מצורף כנספח ו' לכתב התביעה).

לטענת התובעים, כחודשיים לאחר הרכישה, התגלו ברכב ליקויים בטיחותיים קשים, ובין היתר שחיקה של תיבת ההילוכים.

כאשר סר התובע עם הרכב למוסך מורשה, נמסר לו כי הבלאי הגבוה של תיבת ההילוכים, נובע מכך שהרכב גמע קילומטרים, פי חמישה מהמספר מהמצוין במד האוץ.

התובעים ערכו בירור באמצעות חוקר פרטי, ולטענתם וכנטען בתצהיר עדות ראשית אשר הוגש על ידי החוקר עודד נגר, בדיקתו העלתה את הממצאים הבאים:

א.     א.     הרכב היה בבעלות "ניו קופל בע"מ" מיד ראשונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ