אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מירס תפצה לקוח ב-5,000 ש"ח בגין הפרת חוזה כתוצאה מהעדר קליטה

מירס תפצה לקוח ב-5,000 ש"ח בגין הפרת חוזה כתוצאה מהעדר קליטה

תאריך פרסום : 24/06/2008 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
5075-07
10/06/2008
בפני השופט:
יעל ייטב

- נגד -
התובע:
ביטון מוריס
הנתבע:
חב' מירס תקשורת בע"מ
פסק-דין

1.         בפני תביעה כספית בסכום של 10,000 ש"ח, בשל הפרת הסכם שגרמה לנזק לפרנסתו של התובע.

גרסת התובע

2.      2.      על פי גרסת התובע, בשש השנים האחרונות הוא לקוח של הנתבעת. לפני כשנה וחצי עזב את ירושלים ועבר להתגורר בצור הדסה, או אז גילה שבמקום מגוריו החדש אין קליטה במכשירים של הנתבעת. בעקבות פנייתו נאמר לו שבתוך מספר חודשים תתוקן התקלה, ואולם תקלה זו לא תוקנה גם לאחר שחלפה כשנה.

3.      3.      בשל קשיי הקליטה ניסה פעמיים לבטל את ההתקשרות בינו לבין הנתבעת ואולם נענה בשלילה. לבסוף נאלץ לסגור את העסק לאחר שלא עלה בידם של לקוחותיו ליצור עימו קשר. העסק נסגר ביום 1/1/07, כפי שעולה ממכתב מנהל החשבונות (מוצג ת/2).

4.      4.      התובע ציין שאף שכיום הוא כמעט שאינו משתמש בשירותי הנתבעת, בשל עלות החבילה שרכש בעבר הוא משלם בין 480-500 ש"ח לחודש עבור חבילה של 500 דקות לחודש .

גרסת הנתבעת

5.      5.      בכתב ההגנה טענה הנתבעת שבמסגרת הסכם מיום 14/10/02 התחייב התובע להשתמש בשירותיה במשך תקופה מינימלית של 36 חדשים, וזאת בשים לב לערך המכשירים שמסרה לו. לטענתה, לאור התחייבותו זו, הוא אינו רשאי לבטל באופן חד צדדי את התחייבותו, אלא בכפוף לתשלום דמי יציאה המגלמים נזק הצפוי לנתבעת בעקבות סיום ההסכם לפני תום תקופת ההתחייבות.

6.      6.      הנתבעת טענה שסיפקה לתובע פתרונות חלופיים בשל העדר קליטה, כגון ערכה שולחנית או שירות המאשפר קבלת שיחה במכשיר נייח ונייד כאחד.

7.      7.      במהלך הדיון שהתקיים בפני הציעה נציגת הנתבעת שהחוזה בין הצדדים יבוטל ללא תשלום דמי יציאה.

דיון והכרעה

8.      8.      אין מחלוקת בין הצדדים על כך שבאזור מגוריו של התובע אין קליטה. בנסיבות אלו הפרה הנתבעת את ההסכם בינה לבין התובע, שכן היא לא העמידה לרשותו אפשרות סבירה להשתמש בחבילה של 500 דקות אותה רכש. בנסיבות העניין היה התובע רשאי לבטל את החוזה שנכרת בין הצדדים, בעקבות הפרת חוזה מצד הנתבעת והנתבעת לא הייתה רשאית לסרב לבקשותיו בעניין זה.

9.      9.      אשר על כן, ובשים לב לסכומים ששילם התובע לאחר בקשתו לביטול החוזה, הנתבעת תבטל את החוזה ללא דמי יציאה באופן מיידי. כמו כן תשלם הנתבעת לתובע תוך 30 ימים פיצוי בשל הפרת חוזה בסכום של 5,000 ש"ח בתוספת של 500 ש"ח הוצאות משפט.

המזכירות תשלח העתק לצדדים.

ניתנה היום ז' בסיון התשס"ח (10 ביוני 2008) בהעדר הצדדים.

יעל ייטב, שופטת

005075/07תק 330 סיגלית נקי

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ