מיסטרל ציוד למסעדות(1993) בעמ נ' אליה עיצוב בעמ ואח'

פסק דין

מבוא

בפני תביעה בסדר דין מקוצר, על סך 7,093 ₪.

התביעה הוגשה כנגד הנתבעת 1 – חברת אליה עיצוב בע"מ מספר ח.פ. 5137779793 וכנגד הנתבע 2 ראובן ישראלי בע"מ לתשלום תמורת מוצרים שונים אשר לטענת התובעת רכשה ממנה הנתבעת על פי חשבוניות אשר צורפו כניספחים לכתב התביעה.

פסק דין כנגד הנתבע 2 ניתן בהעדר הגנה.

פסק הדין דנן מתייחס לטענות ההגנה שהעלתה הנתבעת 1 במסגרת הבר"ל – בש"א 211563/09.

מעיון בחשבוניות המצורפות עולה כי חלקן הוצאו לאליה נכסים בע"מ -4505,4069,39883206,3159,2859,2540,1461,1404,1267,1129,50110,50572,50619,50977,

ואחרות הוצאו לגופים אחרים בשם "קפה אליה " – חן 1133.

חשבוניות אלה הוצאו במהלך של 2007.

מעיון בפירוט המוצרים שסופקו ניתן להסיק כי אכן סופקו לבית קפה או מסעדה.

ביום 28.10.2009 התקיים הדיון בהתנגדות, שם הגיעו הצדדים להסכמה לפיה התביעה תוכרע על יסוד סעיף 79 א. לחוק בתי המשפט[נוסח משולב], תשמ"ד – 1984 (להלן: "החוק") לאחר הגשת סיכומים קצרים מטעם באי כח הצדדים.

ממצאים על סמך מסמכים ופרוטוקול הדיון בהליכי הביניים

החשבוניות נשוא כתב התביעה הן לשנת 2007 בלבד, חשבוניות אלו הוצאו על שם "אליה נכסים בע"מ", וכן על שם "אליה קפה" כפי שפורט לעיל .

תדפיס רשם חברות שצירפו הצדדים בהסכמה במהלך הדיון ביום 28.10.2009, מבהיר כי החל מיום 8.5.2006 שונה שמה של חברת "אליה ג.ר נכסים בע"מ" לשם הנתבעת דנן.

ביום 31.12.2006 חתמה הגב' רג'ין גנזי (להלן: הגב' גנזי", על הסכם עקרונות ולאחר מכן על חוזה מכר, לפיו רכשה את הנתבעת מידי בעליה, הם דותן הלברייך וכן הנתבע 2 בתביעה דנן.

במסגרת הדיון בבקשה לביטול פס"ד, אשר התקיים ביום 19.3.2009, נחקרה הגב' גנזי, שם הבהירה כי לנתבעת אין כל קשר "למסעדה אשר רכשה את הסחורה נשוא כתב התביעה", שכן הנתבעת עוסקת במכירת מוצרי עיצוב , בכתובת שונה מכתובת המסעדה אשר לה סופקה הסחורה נושא התביעה והדגישה כי הנתבעת אינה עוסקת באספקת שירותי מסעדות. עוד הדגישה כי מרגע שנכנסה היא כבעלת מניות בנתבעת 1 – היה שמה "אליה עיצוב בע"מ".

מעיון בהסכם אשר צורף כניספח ו לתצהיר שהוגש לתמיכה בבר"ל, הוסכם בין הצדדים להסכם הנ"ל בפירוש כי בית הקפה אליה , לא יהווה חלק מהחברה לצרכי ההסכם "וכי פעילות בית הפקדה תועבר לחברת אחרת ..." – סעיף 32 להסכם.

המצהירה מטעם הנתבעת 1 הבהירה כי אין היא מכירה את הנפשות הפועלות במסעדה אשר צרכה את שירותי התובעת, זאת במענה לשאלת בא כוח התובעת באשר למקבלי הסחורה -האורגנים או בעלי התפקידים "גלית" ו"אסף צור", אשר קיבלו את הסחורה בפועל מידי התובעת, ראו עמוד 3 שורה 2 לפרוטוקול הדיון מיום 19.3.2009.

בסיכומיה מפנה התובעת לחשבוניות אשר צורפו וטוענת כי חשבוניות אלו לא הוכחשו, כך שהסחורה לטענתה נמסרה בפועל לנתבעת. כמו כן ובאשר לשם החברה, טוענת התובעת כי אין הבדל בין "אליה נכסים בע"מ", ו"אליה קפה" לבין הנתבעת אשר שמה הקודם היה "אליה ג.ר נכסים בע"מ".

הכרעה