תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
56409-08
20/07/2010
|
בפני השופט:
רונן אילן
|
| - נגד - |
התובע:
מימקס מסחר 2000 בע"מ
|
הנתבע:
1. דוד שיטרית
2. הנרי אלגרישי
|
|
החלטה
בפני בקשה לביטול פסק הדין אשר ניתן במעמד צד אחד ביום 9.9.09.
ביום 25.3.09 נקבע בהחלטה אשר נתקיימה בהעדר הצדדים, כי ישיבה מקדמית בתיק תתקיים ביום 9.9.09. באותו המועד לא התייצבה התובעת ולפיכך ניתן נגדה פסק דין למחיקת התביעה ולתשלום הוצאות המשיבים בסך של 1,000 ₪ + מע"מ.
חודשים רבים לאחר מתן פסק הדין, ביום 10.6.10, הגישה המבקשת בקשה לביטולו. לטענת המבקשת, כלל לא הומצאו לה לא ההזמנה לדיון שנקבע ליום 9.9.09 ולא פסק הדין אשר נקבע בהיעדרה. המבקשת טוענת איפה כי לא היה מקום למתן פסק הדין כנגדה ויש לבטלו מחובת הצדק. טענות המבקשת נתמכות בתצהיר בא כוחה.
המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענת המשיבה לא ניתן לקבל את טענת המבקשת בדבר אי קבלת הזמנה לדיון אשר נקבע, שכן לפי אישור המסירה המצוי במרכז המידע של הנהלת בתי המשפט, נשלחה ההזמנה לדיון למבקשת בדואר אלקטרוני ביום 23.4.09. במצב זה, טוענת המשיבה, אין יסוד לטענה שיש לבטל את פסק הדין מחובת הצדק ולא ניתן טעם אחר לביטולו. לתגובת המשיבה לא צורף תצהיר.
ראוי לציין שבקשה זו הוגשה באיחור ניכר, הרבה לאחר חלוף 30 יום ממועד מתן פסק הדין, אולם לא נמצאה כל ראיה לכך שפסק הדין הומצא למבקשת ואף המשיבה לא העלתה טענות בעניין זה בתגובתה.
הן לפי האמור בתגובת המשיבה והן לפי בדיקה בתיק בית המשפט, משלוח ההחלטה במסגרת נקבע מועד הדיון ליום 9.9.09 – נעשה אך ורק באמצעות דאר אלקטרוני. בהתאם לתקנה 497ג (א) בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ניתן להמציא כתב בי-דין בדאר אלקטרוני אל תיבת דואר של נמען "ובלבד שהנמען מסר את כתובת הדאר האלקטרוני שלו לבית המשפט לצורך ביצוע הוראות סימן זה".
לא נטען בפני, ודאי שלא הוכח, כי כתובת הדאר האלקטרוני אליה נשלחה ההזמנה למבקשת כרשום בתיק בית המשפט, הינה אכן כתובת אשר נמסרה על ידי המבקשת או בא כוחה לצורך המצאת כתבי טענות. בהיעדר ראיה שכזו ובהיעדר כל ראיה להמצאת ההזמנה לדיון למבקשת בכל דרך אחרת, אין אלא לקבל את טענת המבקשת כי לא קבלה כלל את ההזמנה לדיון.
במצב זה הרי שפסק הדין אשר ניתן כנגד המבקשת פגום ויש לבטלו בלא כל קשר לסיכויי הצלחת המבקשת בתיק העיקרי. ביטול פסק הדין במצב זה הינו מחובת הצדק.
בנסיבות אלו, בהתאם לסמכותי לפי תקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הנני מקבל את הבקשה וקובע כי פסק הדין מיום 9.9.09 – מבוטל.
אין צו להוצאות בהליך זה.
ישיבה מקדמית בתיק נקבעת ליום 21.9.10, בשעה 15:00.
ניתנה היום, ט' אב תש"ע, 20 יולי 2010, בהעדר הצדדים.