ת"א
בית משפט השלום חדרה
|
4168-07
21/09/2010
|
בפני השופט:
הדסה אסיף
|
| - נגד - |
התובע:
אליס מילר
|
הנתבע:
1. יורם מסיקה
2. אליהו חברה לביטוח בע"מ
|
|
החלטה
בפני בקשת התובעת להתיר לה לשלוח שאלות הבהרה למומחית ד"ר שיינקמן, שנתנה חוות דעת בעניין נכותה הפסיכיאטרית של התובעת.
הבקשה הוגשה זה מכבר ועקב תקלה שפורטה בהרחבה בפרוטוקול הדיון היום, טרם ניתנה בה החלטה.
עיינתי בתשומת לב בחוות הדעת ובשאלות ההבהרה המבוקשות, שהנתבעות מתנגדות להן.
בחוות הדעת קבעה ד"ר שיינקמן כי לתובעת 10% נכות לצמיתות – לפי סעיף 34 ב' לתקנות הביטוח הלאומי.
סעיף זה קובע כי כאשר "ישנם סימנים אוביקטיבים וסוביקטיבים המגבילים באופן בינוני את ההתאמה הסוציאלית וכושר העבודה" – ייקבעו 10% נכות.
מכאן – שעל פי חוות הדעת, ישנה הגבלה של כושר העבודה – ברמה המצדיקה קביעה של 10% נכות.
בנסיבות האלה – אין מקום לשאלות ההבהרה כפי שנוסחו במכתב שצורף לבקשה.
מעבר לכך – לא ראיתי כי בחוות הדעת צוינו ממצאים עדכניים בעניין קשיים קוגנטיבים באופן כללי. צויין רק כי קיימת ירידה בריכוז ואילו לגבי קשיים קוגנטביים אפשריים אחרים, העניין נשלל, למשל לעניין הזיכרון.
גם מטעם זה אינני מאשרת את נוסח השאלות כפי שנתבקשו.
המזכירות תעביר ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, י"ג תשרי תשע"א, 21 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת