ה"פ
בית משפט השלום כפר סבא
|
345-09
19/09/2010
|
בפני השופט:
מירב בן-ארי
|
| - נגד - |
התובע:
אמקו ים בע"מ
|
הנתבע:
1. מיכל פקלר
2. פקלר יוסף
3. שחף ליווי ליווי פיננסי בע"מ
4. ליאנסיקוב יקטרינה
5. אלמי בע"מ
6. לאומי קארד בע"מ
7. בנק הפועלים בע"מ
8. פרטנר תקשורת בע"מ
9. בנק יהב בע"מ
10. לייזר ליין בע"מ
11. בנק לאומי לישראל בע"מ
12. רדיו אפ. אם השפלה בע"מ
13. מרזוק דורון
14. ב.כ. משקאות ת"א בע"מ
15. סחר עץ הרצליה בע"מ
16. אוסטפלד דורון שלום
17. הנמל אריזות ושיווק 1984
18. מירס תקשורת בע"מ
19. ש. פרדי השקעות ומסחר בע"מ
20. ספורט ליין
21. שלמה את אנג`ל בע"מ
22. סרגייב גריגורי
23. בדרנה סלימאן
24. חמאד מואיד
25. אזרייק מונדר
26. דשנית חקלאות מתקדמת
27. אגם מוצרי טבע בע"מ
28. הופשטטר גבריאל
29. מ.ג.ל. החברה הצפונית שו
30. ג'אבר אינאס
31. בנק לאומי לישראל בע"מ
32. פלאפון תקשורת בע"מ
33. אלומיניום וקשתות בע"מ
34. צחור מיכאל משתלת חן
35. יפת אביזי גז
36. רוזן אבי
37. שיים לירון
38. קרלשטט תמר מרבדים
39. גרינפוינט בע"מ
40. טל יצחק
41. ר.ש.ד מערכות אלקטרוניקה בע"מ
42. תוף מרום גולן בע"מ
43. בנק לאומי בע"מ
44. ישראכרט בע"מ
45. שפעגל אחזקות
46. אורטל אולימפיה יצור ושיווק
47. עמירין השקעות
48. עיריית תל-אביב
49. פז גז ראשונים בע"מ
50. דורון צברי
51. דורון צברי
|
|
החלטה
כפי שציינתי בהחלטה קודמת לא ברור האם ההחלטה מיום 11.3.10 נמסרה לתובעת.
אין מדובר בהחלטה המחייבת בהוצאות, אלא בהחלטה לפיה פסק הדין יבוטל בכפוף לתשלום ההוצאות למשיבה 4.
לא ברור מתוך אישור המסירה בהוצאה לפועל כי החלטה אחרונה זו, מתאריך 11.3.10, נמסרה לתובעת.
מכאן, שייתכן כי ביום הדיון תטען התובעת כי ההחלטה בדבר ביטול מחיקת התובענה בכפוף לתשלום ההוצאות למשיבה 4 לא הומצאה לה, ותבקש אורכה לקיומה.
וייתכן כי תעלה התובעת טענה לפיה שילמה את ההוצאות.
כך או כך, הרי ככל שאין מוגשת הודעה המלווה בתגובת התובעת, אין כל אפשרות לדון בבקשה זו במעמד צד אחד, מבלי לקבל תגובת התובעת, לא כל שכן כאשר התובעת אינה מיוצגת.
ככל שתוגש בקשה בליווי תגובת התובעת, אתן לה דעתי.
ניתנה היום, י"א תשרי תשע"א, 19 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת