אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מיכאלי נ' פליקר ואח'

מיכאלי נ' פליקר ואח'

תאריך פרסום : 05/07/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
13111-07
14/06/2010
בפני השופט:
אביב מלכה

- נגד -
התובע:
מוריה מיכאלי
הנתבע:
1. יובל פליקר
2. שרה פליקר

פסק-דין

פסק דין

1.התובעת שכרה דירה מן הנתבעים למשך שנה אחת, מיום 1.9.06.

על-פי חוזה השכירות (ת/3), ניתנה לתובעת אופציה להאריך את השכירות לשנה נוספת.

לטענת התובעת, בחורף הראשון לשהותה בדירה היתה רטיבות קשה, אשר הביאה לנזקים גדולים ברכושה של התובעת – ריהוט, ציוד חשמלי, ביגוד וכיוצ"ב.

התובעת צירפה חוות דעת מטעמה, של השמאי רם אבירם, לכימות נזקיה.

לטענתה, הנתבעים לא נענו לפניותיה ולא תיקנו את הליקויים, ולפיכך, הם אחראים לנזקיה.

הנתבעים אינם מכחישים כי יש בדירה תופעה של רטיבות.

לטענתם, הסיבה לכך היא עיבוי, כתוצאה מחוסר איוורור, ולא כניסת מים ונזילות.

הנתבעים טוענים כי ליקוי זה הובא מראש לידיעת התובעת ואף ניתנו לה הוראות כיצד למנוע את התופעה, אולם היא לא ביצעה אותן.

הנתבעים מכחישים את נזקי התובעת, וטוענים לרשלנות תורמת מצדה של התובעת.

הם ממשיכים וטוענים כי על-פי החוזה הם פטורים מכל אחריות לרכוש התובעת.

בנוסף טוענים הנתבעים, כי על-פי החוזה, על התובעת היה לבטח את תכולת הדירה ולפיכך, אין להטיל עליהם לפצות את התובעת.

אדון בטענות הצדדים, ואתחיל מן הסוף.

ביטוח תכולת הדירה

2.על-פי סעיף 20 לחוזה השכירות (ת/3), התחייבה התובעת לבטח את הדירה, וכל אשר בה.

אין מחלוקת כי התובעת לא עשתה זאת (שולי עמוד 2 לפרוטוקול).

לטענת הנתבעים, יש בכך כדי להביא לדחיית התביעה, כיוון שלתובעת 100% אשם-תורם בנזקים (סעיפים 45-43 לסיכומי ההגנה).

אני דוחה טענה זו של הנתבעים.

גם כאשר קיימת פוליסת ביטוח, אין הדבר שולל את זכותו של המבוטח הניזוק לתבוע ישירות את המזיק, ולא "להפעיל" את הפוליסה מול המבטח.

לפיכך, ככל שאכן יימצאו הנתבעים כמזיקים, אין כל פגם בתביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ