אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מיכאילוביץ ואח' נ' ש.ח.א. בניה ויזום בע"מ

מיכאילוביץ ואח' נ' ש.ח.א. בניה ויזום בע"מ

תאריך פרסום : 18/08/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
31589-08-11
18/08/2011
בפני השופט:
שאול מנהיים

- נגד -
התובע:
1. דגנית מיכאילוביץ
2. דן מיכאילוביץ

הנתבע:
ש.ח.א. בניה ויזום בע"מ

החלטה

בקשה דחופה למתן צו עשה למסירת חזקה במקרקעין.

כידוע, הסמכות העניינית נקבעת לא לפי הסעד הזמני אלא לפי הסעד המבוקש בתביעה העיקרית. דין הוא מקדמת דנא כי המבחן לסמכותו העניינית של בית משפט אזרחי הוא מבחן הסעד ולא מבחן העילה.

עיינתי בתביעה העיקרית, וסבורני כי יש לפחות ספק אם תביעה זו מסורה לסמכותו העניינית של בית המשפט המחוזי. בתביעה העיקרית מבוקשים סעד הצהרתי וסעד כספי. הסעד הכספי המבוקש בה הוא בסכום שהסמכות העניינית לדון בו מסורה לבית משפט השלום. הסעד ההצהרתי המבוקש הוא "ליתן פסק דין הצהרתי הקובע כי התובעים הינם בעלי הזכות לקבלת הבית לאלתר". מקריאת כתבי בית הדין עולה בעליל כי הכוונה היא להצהרה על זכות לקבלת חזקה.

הסמכות העניינית לדון בתביעה לסעד הצהרתי נקבעת לפי מושא ההצהרה. כך, הצהרה בדבר הזכות להיות בעלים של מקרקעין (או בעלים של זכות במקרקעין שאינה זכות לחזקה ושימוש) מסורה לסמכותו העניינית של בית המשפט המחוזי, בדיוק כמו הסמכות לתת צוי עשה לרישומן של זכויות כאלה. באותו אופן, הסמכות העניינית לתת סעד הצהרתי בעניין של הזכות להחזיק במקרקעין מסורה לבית משפט שלום, בדיוק כפי שמסורה לו הסמכות לתת פסק דין אופרטיבי בעניין חזקה.

לאור האמור לעיל נראה שהתביעה כולה, וממילא גם הבקשה לסעד זמני, מסורה לסמכותו העניינית של בית משפט השלום ולא של בית המשפט המחוזי.

המבקשים יגישו בקשה להעברת ההליך לבית משפט השלום המוסמך מבחינה מקומית, או יגישו טיעון מנומק שיש בו כדי לבסס את סמכותו העניינית של בית המשפט המחוזי, עד יום ב' 22/8/11 כולל.

תזכורת פנימית בפי שופט תורן אזרחי ליום 23/8/11.

לא מצאתי לנכון לתת סעד ארעי בנסיבות העניין.

ניתנה היום, י"ח אב תשע"א, 18 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ