מיוחסות לנאשם עבירות של זיוף,שימוש במסמך מזוייף,ניסיון לקבל דבר במירמה, ושיבוש מהלכי משפט

הכרעת דין

מחמת הספק, אני מזכה את הנאשם מהעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

כתב האישום )תמצית העיקר(: הנאשם הוא ממנהליה ובעליה של חברת דומר )להלן-
דומר(.שלמה שני )להלן-המתלונן( הינו ממנהליה ומבעליה של חברת שלדן )להלן- שלדן(.
בחודש פברואר 1994 עמדו דומר ושלדן לחתום על חוזה להקמת חברת סאני מוטו אשר תייבא
אופנועים וחלקיהם מחברת וינקינג והוכנה טיוטת חוזה )להלן-החוזה(. במהלך חודש פברואר
1994 חתם המתלונן על ערבות אישית בסך של 100,000 דולר לקיום כל התחייבויות שלדן
כלפי דומר בקשר ליציאתה של דומר מהחוזה כאמור בסעיף 22 לחוזה )להלן-הערבות(. הנאשם
כתב את הערבות שעליה חתם המתלונן. החוזה נחתם ביום 11.4.94.בין פברואר למאי 1994,
הוקמה חברת סאני מוטו. משלא צלחו היחסים העסקיים עם חברת וינקינג, הוחלט להחליפה
בחברת פטרסון. ביום 11.6.94 נחתם הסכם בין שלדן לדומר הנוגע לקשר עם חברת פטרסון
)להלן-ההסכם החדש(. לאחר חודש פברואר 1994 ולאחר חתימת המתלונן על הערבות, זייף