ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
57139-07
30/08/2010
|
בפני השופט:
בלהה טולקובסקי
|
| - נגד - |
התובע:
מגדל חברה לביטוח בע"מ-פ"ת
|
הנתבע:
1. מיה אורן
2. איי.אי.ג'י
3. ביטוח זהב בע"מ
|
| החלטה |
לאחר שעיינתי בשאלות ההבהרה שהנתבעת 2 מבקשת להעביר למומחה ובנימוקי ההתנגדות מטעם התובעת, סבורה אני כי אכן השאלות בחלקן חורגות הן במהותן והן בניסוחן משאלות הבהרה.
יחד עם זאת, על מנת לייתר את הצורך בזימון המומחה לחקירה ובהתחשב בכך שהנתבעת 2 צורפה כנתבעת בתביעה דנן, רק לאחר קבלת חוות הדעת ולא היה בידה להעביר למומחה חומר רפואי בטרם מתן חוות הדעת,ראיתי להתיר העברת שאלות הבהרה כדלקמן:
שאלה א'- הסיפא "האם הנך עומד מאחורי קביעת תאריך זה" תמחק.
שאלה ב'- מותרת.
שאלה ג'- תנוסח כדלקמן: " האם התובעת התלוננה כי נפגעה בצורה כלשהי בתאונה זו".
שאלה ד'- המילים יתרה מכך תמחקנה.
שאלות ה' עד יב'- מותרות.
שאלות יג' ו-יד'- אינן בגדר שאלות הבהרה על חוות הדעת אלא פרשנות מסמכים וחומר רפואי ועל כן לא ראיתי להתירן.
שאלות טו' עד יט'- מותרות.
שאלות ההבהרה, כאמור בהחלטה זו, תועברנה למומחה תוך 10 ימים ממועד קבלת החלטה זו.
הנתבעת 2 תישא בשכר המומחה בגין מענה לשאלות ההבהרה.
בנסיבות אלה ישיבת 7.9.10- מתייתרת.
נקבע לק"מ נוסף על מנת לבחון אפשרות לפשרה ליום 27.1.11 שעה 8:30.
כמו כן אני משריינת מועד להוכחות ליום 1.6.11 שעה 10:00.
המזכירות תעביר החלטה זו לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, כ' אלול תש"ע, 30 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת