רע"א
בית המשפט העליון
|
6260-03
16/11/2003
|
בפני השופט:
א' ריבלין
|
| - נגד - |
התובע:
1. מיס אל אופנה עילית לנשים (1992) בע"מ
2. אורי רביבי
3. זהבה לוי
עו"ד יורם ראב"ד
|
הנתבע:
1. PMN VERWALTUNGS-UND
2. YAYA TEXTILVERTRIEBS
3. ואח
עו"ד עופר
עו"ד ורגון אבנון ושות
|
|
פסק דין
החלטה
המשיבים הגישו, לבית המשפט המחוזי בתל אביב, כתב תביעה בסדר דין מקוצר על סך של
14,052,170 ש"ח, כנגד המבקשים. המבקשים הגישו בקשת רשות להתגונן, בית המשפט המחוזי
נעתר לבקשתם בחלקה, והתיר להם להתגונן בטענת פירעון בלבד. בשלב מאוחר יותר, במסגרת
דיון בקדם משפט, ניתנה למשיבים רשות להגיש כתב תשובה, לשם הבהרת הסוגיה האמיתית
השנויה במחלוקת בין הצדדים. בכתב התשובה, טענו המשיבים, כי הסכומים, שלטענת המבקשים
הועברו למשיבים לשם פירעון החוב הנתבע, שולמו למעשה עבור חובות קודמים של המבקשים
למשיבים.
בעקבות הגשת כתב התשובה הגישו המבקשים לבית המשפט המחוזי בקשה למחיקתו בטענה כי כתב
התשובה מהווה הרחבת חזית אסורה, ולמעשה מהווה תביעה חדשה לגמרי שלמבקשים לא ניתנה
הזדמנות להתגונן בפניה. כמו כן, טענו המבקשים כי אותה תביעה חדשה הינה תביעה בגין
חובות שהתיישנו. בית המשפט המחוזי, בהחלטתו מיום 2.6.2003, קבע כי טענת המשיבים
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת