הפ"ב
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
39780-03-12,1095-05-12
04/05/2012
|
בפני השופט:
בן-ציון גרינברגר
|
| - נגד - |
התובע:
|
הנתבע:
|
|
החלטה
לפי הוראות סעיף 23(ב) לחוק הבוררות, התשכ"ח-1968, "לא ייזקק בית המשפט להתנגדות לאישור פסק בוררות אלא בדרך בקשה לביטולו"; ולא תתקבל בקשה לביטול פסק בוררות אלא אם קיימת אחת העילות לביטולו המנויות בסעיף 24 לחוק האמור. מעיון בתגובת המשיבה עולה כי היא אינה טוענת כי קיימת עילה כלשהי לביטול פסק הבוררים, ואינה מפנה לכל עילה שכזו מתוך אלו המנויות בסעיף 24 האמור.
כמו כן, המשיבה מבהירה (סעיף 3 לתגובתה) כי אין לה כל כוונה עקרונית שלא לציית לפסק הבוררות.
אי לכך, אין כל עילה שלא לאשר את פסק הבוררות כמבוקש.
טענות המשיבה לפיהן היא מנועה מלבצע את פסק הבוררות, עקב ליקויים לטענתה מצד המבקשת (העדר אישור ניהול ספרים תקין ואישור ניכוי מס במקור), אינן רלוונטיות לאישורו העקרוני של פסק הבוררות כפסק מחייב. אם יינקטו נגד המשיבה הליכי גבייה מכוח פסק הבוררות המאושר, פתוחה הדרך בפניה להעלות כל טענה, כמפורט לעיל, בפני גורמי הגבייה המוסמכים.
אשר על כן, אני מאשר בזה את פסק הבוררות (המורכב משני פסקי בוררות, המצורפים לבקשת המבקשת, מיום כ"ה אדר א' תשע"א וא' אייר תשע"א), כמבוקש.
הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד על המשיבה בסך 2,000 ₪.
ניתנה היום, י"ב אייר תשע"ב, 04 מאי 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת