ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
|
3169-08
23/03/2010
|
בפני השופט:
שאול מנהיים
|
- נגד - |
התובע:
סוזי מזרחי
|
הנתבע:
1. שלומי בן-חור 2. מרדכי אפרתי
|
|
החלטה
1.כאשר עורך דין מגלה שהוא עומד להפוך לעד בעניין שאיננו טכני, חובתו על פי כללי האתיקה שהם דין לכל דבר להתפטר מן הייצוג. ככל שהבנתי מדברי באת כוח התובעת, בכוונתה להעיד עדות שאיננה טכנית, ועל כן מחובתה היה להודיע על התפטרות כפי שעשתה היום. על כן, מופסק בזה ייצוגה של התובעת על ידי עו"ד כוכבה זכות. שאלתי עכשיו את ב"כ התובעת האם ההתפטרות כוללת גם את עורכת הדין שיינברגר, ששמה נזכר כבאת כוח נוספת בכתב התביעה, וקיבלתי תשובה חיובית, ועל כן מופסק בזה ייצוגה של התובעת באופן כללי. אני מרשה לעצמי להמליץ לתובעת להסדיר ייצוג בדחיפות, ולהגיש הודעה מתאימה לבית המשפט יחד עם יפוי כח, וכן להמציא עותק לב"כ הצד שכנגד.
המזכירות תרשום בפניה הפסקת הייצוג. עד לייצוג חדש, ככל שיהיה, תהא כתובתה של התובעת לצורך תיק זה – ברח' הציונות 20/1 חולון.
2.אכן אין לומר שקרה היום דבר מפתיע במידה מרעישה כאשר הובהר שאותם חלקים בתצהירי התביעה שבהם מיוחסים מעשים למר אורן מזרחי, מבלי שהוא יגיש תצהיר, הם בגדר עדות שמועה ככל הנראה, ועל כן מרגע שהועלתה התנגדות צפויה לעדויות שמועה ניתן היה לצפות שתופיע בעיה במארג הטענות העובדתיות של התובעת. למרות זאת, אני סבור שסדרי הדין מאפשרים וצריכים לאפשר את הגמישות הראויה לתקן דברים מהסוג הזה בכלל, ובמהלך קדם המשפט בפרט, גם אם מדובר בישיבת קדם משפט שהיתה אמורה להיות אחרונה. הדברים נכונים מקל וחומר כאשר תיקון הבעיה בתחום הראיות הוא תיקון ביוזמת התביעה, משום שהמחיר האמיתי היחיד של תיקון כזה הוא התארכות הדיונים, וזה מחיר שככלל רובץ לפתחה של תובעת. על כן, הפיתרון הנכון והראוי הוא להתיר הגשת תצהיר נוסף מטעם התובעת, שככל שאני מבין יהיה תצהירה של עו"ד זכות. תצהיר כאמור יוגש לא יאוחר מיום 10/5/2010. עותק יועבר ישירות לב"כ הנתבעים במקביל וביום ההגשה לבית המשפט.
3.לנתבעים הזכות להשלים ראיותיהם, ובלבד שיגישו תצהיר או תצהירים נוספים או משלימים לא יאוחר מיום 20/6/2010. ההוראות שבסעיף 2 לעיל לגבי המצאה ישירה חלות גם כאן.
4.קדם משפט נוסף ביום 7/7/2010 שעה 09:00.
5.רשמתי בפני טענת הנתבעים בדבר הוצאות עקב הצורך בקדם משפט נוסף. לא ביקשתי תשובה בכוונת מכוון, משום שאני סבור שאת שאלת ההוצאות צריך להותיר בסוף, ואז גם ניתן יהא לקחת בחשבון את הנתון הזה במסגרת מכלול השיקולים שצריך יהיה לשקול בעניין ההוצאות.
ניתנה והודעה היום ח' ניסן תש"ע, 23/03/2010 במעמד הנוכחים.
שאול מנהיים, שופט
הוקלד על ידי: כינרת גולן