אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מור נ' קוליוק ואח'

מור נ' קוליוק ואח'

תאריך פרסום : 31/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
20444-02-11
31/03/2011
בפני השופט:
ד"ר עמי קובו

- נגד -
התובע:
1. פני קוליוק
2. דב קוליוק
3. שימעון קוליוק

הנתבע:

פסק-דין

פסק דין

טענות הנתבעים

בפניי תביעה קטנה על סך 30,100 ₪, שבמסגרתה עותר התובע מרדכי מור לחייב את הנתבעים לשלם לו עבור עבודות שביצע בהתאם לפרוטוקול ישיבה שערך לטענתו עם הנתבעים.

לטענת הנתבעים יש להורות על דחיית התביעה על הסף בטענה של התיישנות. בנוסף לכך, העלו הנתבעים טענות נוספות לסילוק על הסף ולחילופין להעברת מקום השיפוט לבית-משפט אחר.

ביום 13.3.11 הוריתי על קבלת תגובת התובע תוך 7 ימים. עד עתה לא הגיב התובע להחלטה, והנתבעים הגישו בקשה למתן החלטה בהעדר תגובה.

דיון ומסקנות

עיון בכתב התביעה מעלה כי לטענת התובע, הנתבעים חייבים לו כספים עבור עבודות שביצע, כאשר על-פי התחייבות הנתבעים היה עליהם לשלם לו את הסכומים המפורטים בכתב התביעה בתאריכים הבאים: 20.6.1996, 20.8.1996, 20.12.1996 ו- 20.2.1997 (סעיפים 7-10 לחלק המודפס של כתב התביעה). כלומר, מועד התשלום האחרון, אליבא דתובע, הינו 20.2.1997.

סעיף 5 לחוק ההתיישנות, תשי"ח 1958 (להלן: "חוק ההתיישנות"), קובע כי תביעה שאינה במקרקעין, מתיישנת בחלוף 7 שנים.

בהתאם לסעיף 6 לחוק ההתיישנות וכמצוות תקנה 9(5) לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"), על התובע לציין בכתב התביעה את היום שבו נולדה עילת התביעה. משלא צוין מועד זה, הרי שיש לקבוע כי המועד שבו נולדה עילת התביעה הינו מועד התשלום האחרון, קרי: 20.02.97. תאריך זה מקים טענת התיישנות לנתבעים.

לאור האמור לעיל, תמה תקופת ההתיישנות זה מכבר, ומשכך דין התביעה להידחות בהתאם לתקנה 101(א)(3) לתקנות.

בנסיבות אלה לא מצאתי לנכון לדון בטענותיהם החלופיות של הנתבעים לסילוק התביעה על הסף או להעברתה לבית-משפט אחר.

אשר על כן, התביעה נדחית. הדיון שקבוע בתיק מבוטל.

בקשת רשות ערעור תוך 15 ימים.

מזכירות בית-המשפט תשלח את פסק-הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ה אדר ב תשע"א, 31 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ