אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מור יוסף נ' המוסד לביטוח לאומי

מור יוסף נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 04/06/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
47760-05-12
28/05/2013
בפני השופט:
אורלי סלע

- נגד -
התובע:
1. סיון מור יוסף
2. ()

הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.פרופ' אייל שיינר מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן - המומחה) לצורך מתן חוות דעת רפואית מנומקת בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו, בענינה של סיון מור יוסף (להלן - התובעת) וזאת בתוך 30 יום מיום שהחלטה זו תומצא אליו.

2.מצורפים להחלטה זו המסמכים הבאים:

(א)תיקיה הרפואיים של התובעת בקופ"ח כללית(סומנו ת/1)

(ב)תיקה הרפואי של התובעת בבי"ח סורוקה(סומן ת/2)

3.אלה עובדות המקרה:

א.התובעת עבדה בחברת "בורגר ראנץ" כמנהלת סניף בחצרים.

ב.הסניף ממוקם בבסיס צבאי ומשרת חיילים, שיא העבודה והלחץ בסניף היו בד"כ בין השעות 11:00 ל-15:00.

ג.עבודתה של התובעת כמנהלת הסניף כללה הכנת המבורגרים, טיגון צ'יפס, קבלת הזמנות מלקוחות וניקיון הסניף וכל זאת בנוסף לעבודה הניהולית. בנוסף התובעת היתה אחראית על סידור העבודה בסניף וניהול המלאי – קבלת סחורה וכן הדרכה והנעת עובדים.

ד.התובעת עבדה 5 ימים בשבוע וניהלה את הסניף במשמרת בוקר בין השעות 9:00 ל-17:00.

ה.במסגרת עבודתה בסניף, התובעת הרימה ארגזי שתיה קלה, ארגזי צ'יפס במשקל 15 ק"ג וגלוני שמן במשקל 17 ליטר. בד"כ התובעת הרימה את הסחורה בעזרת עובד נוסף בסניף, אף לעיתים נאלצה להרים את הסחורה לבדה וללא עזרה.

ו.במסגרת עבודתה התובעת עמדה שעות רבות.

ז.עבודת התובעת התבצעה בקרבה למכשירים חשמליים הפולטים חום כגון גרילר וצ'יפסר.

ח.במהלך העבודה התובעת נאלצה להיכנס למקררים ולמקפיאים שבסניף ללא ביגוד חם ומתאים וזאת בתדירות גבוהה מדי יום.

ט.עובדי הסניף, לרבות התובעת, היו חשופים לסכנת החלקה בשל השמן שניתז על הרצפה בעת הטיגונים.

י.מצבת כח האדם בסניף היתה מצומצמת – 2 עובדים כולל התובעת. לעיתים התובעת שהתה לבדה בסניף כי העובדים לא הגיעו למשמרת או שאיחרו אליה ואז נאלצה לבצע את כל העבודה לבדה, לרבות הרמת הסחורה ומבלי אפשרות לצאת להפסקה בהיותה עובדת יחידה בסניף.

יא.בסניף אין שירותים ואלה ממוקמים מחוץ לסניף במרחק של כ-5 דקות הליכה.

4.כבוד המומחה מתבקש להשיב לשאלות הבאות:

א.האם מצבה של התובעת בתקופה שבמחלוקת, 27.10.11 עד ליום 1.1.12, כולה או חלקה, נבע מההריון?

ב.אם כן, האם מצבה סיכן אותה בהריונה או את העובר?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ