אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מורג נ' פרל

מורג נ' פרל

תאריך פרסום : 03/04/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
28105-11-09
28/03/2010
בפני השופט:
מיכאל קרשן

- נגד -
התובע:
חיים מורג כרמלה מורג
הנתבע:
עמית פרל
פסק-דין

פסק דין

תביעה קטנה בגובה 20,086 בגין הפרת חוזה. החלטתי לקבל את התביעה בחלקה. להלן נימוקיי:

התביעה

לפני תביעה קטנה שהוגשה על ידי בני הזוג חיים וכרמלה מורג, אשר התקשרו עם הנתבע בהסכם עבודות שיפוץ בדירתם (להלן – ההסכם). בכתב התביעה נטען כי הנתבע הציג עצמו כקבלן שיפוצים מיומן ומורשה, ועל כן התקשרו עמו התובעים בהסכם. לפי הוראות ההסכם, על הנתבע לבצע את עבודות השיפוץ בהתאם לתוכנית האדריכלית ולמפרט הטכני, וכן בהתאם להוראות שיקבל מעת לעת במהלך השיפוץ מן האדריכלית ומן המפקח על ביצוע העבודה.

לפי ההסכם, ביצוע עבודות השיפוץ הופרד לשני שלבים: שלב א' – חדר רחצה כללי ושלב ב' – חדר רחצה הורים. הצדדים ניהלו מו"מ בנוגע לתמורה החוזית והיקף העבודה, ובסופו של דבר שונה ההסכם בכתב יד על גבי המפרט הטכני (נספחים א'2 וא'3 לכתב התביעה). עלות שני השלבים הסתכמה בסך של 33,800 ₪, כאשר 20,720 ₪ הוא גובה העלות של שלב א'.

הנתבע החל בביצוע העבודה ביום 26.5.08. באותו מועד קיבל מהתובעים תשלום ראשון בסך 10,000 ₪. ימים ספורים לאחר תחילת העבודה נתגלו ליקויים ופגמים בביצוע העבודה, והתגלעו חילוקי דעות בין הצדדים בנוגע לעבודת הנתבע.

באותו שלב הסכימה התובעת ליתן לנתבע שיק נוסף על סך 10,000 ₪ שהנתבע אמר שלא ישמש לפירעון. לטענת התובעת מסרה בידי הנתבע שיק פקדון, "פתוח" ובלתי מוגבל, מאחר שהנתבע אמר לה שאם לא יקבל את השיק לא יוכל להוכיח לרשויות כי פח האשפה הגדול שהניח סמוך לבית התובעים משמש לעבודה, הפח יסולק וביצוע העבודה ייעצר. בניגוד להבטחתו, הנתבע הציג את השיק לפירעון ביום 6.6.08.

בתחילת חודש יוני 2008 התעוררו ויכוחים רבים בין הצדדים. התובעים לא היו מרוצים מעבודת הנתבע, ובעצה אחת עם האדריכלית דרשו ממנו לתקנה. המגעים הרבים בין הצדדים מתוארים בהרחבה בכתב התביעה ולא ראיתי לחזור עליהם כאן. בסופו של דבר עלו יחסיהם החוזיים של הצדדים על שרטון. הנתבע הודיע לתובעים כי ישלים רק את שלב א', ולא השלים את יתר העבודה.

התובעים טוענים כי הנתבע הפר את ההסכם הפרה יסודית, הן בכך שלא השלים את העבודה והן נוכח הליקויים המהותיים שנתגלו על ידם בעבודה שכן ביצע, ואשר הביאו לכך שיצטרכו לבצע את כל עבודת השיפוץ שביצע הנתבע מחדש.

הליקויים המתוארים בכתב התביעה הם (על פי חוות דעת האדריכלית): אי ביצוע יציקת חגורת בטון בהתאם לפרטים 4 ו-5 למפרט, אי יישור מישורי הטיח בקיר למשטח טיח במישור אחיד, בניית קיר עקום בחזית האמבטיה, צביעה לקויה של דלתות ומשקופים, אי ביצוע איטום בחדר האמבטיה.

לכתב התביעה צורפו, בין היתר, תמונות המתעדות את הליקויים וכן הצעות מחיר של בעלי מקצוע שונים לצורך תיקונם.

התובעים תובעים מהנתבע 20,086 ₪ לפי הפירוט שלהלן:

עלות התיקונים בסך 11,665 ₪.

שכ"ט מומחה בגין הכנת חוות מקצועית אודות הליקויים בסך 1,271 ₪.

פיצויים מוסכמים לפי ההסכם, 100$ לכל יום פיגור, בסך כולל של 4,150 ₪.

פיצויים בגין הפרת ההסכם, צער ועוגמת נפש, בסך 3,000 ₪.

כן מבקשים התובעים כי בית המשפט יפסוק להם סכום כסף גלובלי גבוה בגין עלויות השיפוץ החדש שיצטרכו לבצע.

לחלופין תובעים התובעים את הנתבע בעילה שטרית ומבקשים כי ישיב להם את סכום הכסף (10,000 ₪) שפרע במרמה לטענתם.

ההגנה

הנתבע טוען כי אין יריבות בינו לבין התובע, משום שההסכם הוא בינו לבין התובעת בלבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ