אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מוקד אמון סביון (2006) ש.מ. נ' דיין ניר גז שרותי רכב בע"מ ואח'

מוקד אמון סביון (2006) ש.מ. נ' דיין ניר גז שרותי רכב בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 20/08/2013 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום חדרה
9265-07-13
15/08/2013
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
1. דיין ניר גז שרותי רכב בע"מ ח"פ 513771907
2. שלום ניר דיין

הנתבע:
מוקד אמון סביון (2006) ש.מ. 550224091

החלטה

החלטתו של רשם ההוצאה לפועל מיום 02/07/2013 קבעה, כי ההתנגדות הוגשה באיחור, עמה גם בקשה להארכת מועד, וכי המועד האחרון להגשת ההתנגדות, בלא להיזקק לארכה, חל ביום 06/02/2013.

בקשת המבקשים [18 עמודים!] נסמכת בתצהיר המבקש 2, מנהלה של המבקשת 1. התצהיר רווי בעניינים מוצהרים, אשר כלל אינם בגדר עובדה להצהיר עליה, כגון "...יש לתמוה ולזקוף גבה...". בין העובדות המוצהרות, להן גם זיקה לסוגיית הארכת המועד, אביא את אלו:

סעיף 5 לתצהיר: "לאחרונה" נודע למבקש אודות תיק ההוצל"פ;

סע' 6: המסירה יושמה באמצעות הוריו של המבקש (למרות שהחברה המבקשת היא תאגיד).

באשר לסיכויי ההגנה, לו יוארך המועד, מוצהרות "עובדות" שאינן עובדות להצהיר עליהן, אלא מסקנתו של המצהיר ופרשנותו להוראות הדין, כגון היות ההסכם השייך, בגדר חוזה אחיד המקפח את המבקשים.

תשובת המשיבה [25 עמודים!], מציינת כי עסקינן באיחור בן כ-5 חודשים בהגדת ההתנגדות, כי המסירה בוצעה כדין בכתובת העדכנית של המבקשים, וכי הבקשה נעדרת טעם מיוחד כלשהו. עוד מצביעה התשובה, על היעדר תצהיר וסימוכין כלשהם למרבית העובדות הנזכרות בבקשה, כגון השכחה של הורי המבקש בני ה-80, מועד כלשהו הניתן לייחוס לצד אירוע מוצהר וכיוצב"א לקויות.

האזהרה נמסרה לידי אמו של המבקש 2, עמה הוא מתגורר ולשם גם העביר את כתובת המבקשת.

תשובה לתשובת המשיבה, ביכרו המבקשים שלא להגיש.

לאחר עיון במכלול הכתבים, אחרי שנאלצתי לבור מעט המוץ משפע התבן שהרעיפו שני הצדדים בעשרות עמודי מלל (רובם ככולם – מיותר לחלוטין) איני מוצא כל אחיזה במציאות לטענות ולטיעונים שבבקשת המבקשים, המוליכים אותם (ואותם בלבד) לעברה של הקביעה ( השגוייה ), לפיה לא יושמה מסירה כדין של האזזהרה לחייבים בתיק ההוצל"פ.

הימנעות המבקשים מהגשת מענה לתשובת המשיבה, אינה מסייעת בידם, להזים העובדות המצויות בתשובה.

הבקשה להארכת מועד נדחית.

נוכח הרעפת המלל המיותר, ע"י שני הצדדים, לא אעשה צו להוצאות.

מאליו מובן, כי ההתנגדות לא תידון כלל, באין ארכה להגשתה.

ככל שהופקד עירבון בתיק ההוצל"פ, הוא יחולט לטובת הזוכה שם.

אם עוכבו הליכי ההוצל"פ, הרי שהם ישופעלו בידי לשכת הוצל"פ חדרה.

ניתנה היום, ט' אלול תשע"ג, 15 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ