אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מועצה מקומית זכרון יעקב נ' שוסטר

מועצה מקומית זכרון יעקב נ' שוסטר

תאריך פרסום : 28/04/2013 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום חדרה
38022-12-12
17/04/2013
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
מועצה מקומית זכרון יעקב – ר"מ 500293006
הנתבע:
אברהם שוסטר –

החלטה

המבקש הגיש התנגדות יחד עם בקשה להארכת מועד.

החלטת רשם ההוצל"פ מיום 12/12/2012 קבעה, כי המועד האחרון להגשת ההתנגדות חל ביום 22/5/2012.

בקשת המבקשת ערוכה בכתב יד כך גם התצהיר שהוגש ובו מוצהר, כי המבקש נכה ולכן פטור מארנונה לפי חוקי מדינת ישראל וכן מבקש במסגרת התצהיר לסגור את תיק ההוצל"פ.

תשובת המשיבה הוגשה ביום 17/1/2013 ומציינת היא, יחד עם העתק מתאים, כי ביום 3/10/2011 הגיש המבקש בקשה דומה בתיק ההוצל"פ אשר נדחתה ע"י רשם ההוצל"פ בהחלטה מיום 10/11/2011.

כשנה חלפה במהלכה ננקטו כנגד החייב הליכי הוצל"פ ומכל אלו עולה, כי יש לדחות את הבקשה.

בעיצומו של ענין מציינת התשובה, כי המבקש סוחר ומחזיק בדירה בחוות הברון בזכרון יעקב ולכן מחויב הוא בתשלום ארנונה, עפ"י חיובים שנשלחים אליו אחת לחודשיים.

אלו לא שולמו ולכן הוגשה כנגדו תובענה בהוצל"פ.

אישור המבקש לעניין נכותו מציין, כי זו חלה למן יום 1/3/2012 שעה שהחובות המיוחסים לו הם עד ליום 28/12/2011. בפרק זמן זה לא היה המבקש זכאי להנחה כלשהי.

עוד מציינת התשובה, כי רק ביום 6/12/2012 (נספח ו') הגיש המבקש בקשה לארנונה בגין נכותו, אולם, עפ"י הדין אין אחזקה בדירת נופש מקנה זכות להנחה במקום.

אם חפץ החייב להשיג על חיוביו בארנונה היה עליו להגיש השגה ולא אחרת.

התשובה נסמכת בין היתר בתצהיר המאמת את עובדות מסירת האזהרה לחייב בתיק ההוצל"פ עוד ביום 12/6/2011.

תשובת המשיבה נמסרה למבקש ביום 28/1/2013, כעולה מאישור מסירה שצורף לבקשתה מיום 6/2/2013.

המבקש לא הגיש מענה לתשובה, עד כה.

לאחר שבחנתי את הבקשה והתשובה מצאתי לנכון לדחות את הבקשה, באשר המבקש מצהיר על עובדות שאינן עובדות, כגון: הוראות החוק הפוטרות אותו מתשלום ארנונה, אשר אינם בגדר עובדה להצהיר עליהן. ממילא, כאשר אדם סבור כי זכאי הוא לפטור מארנונה עליו לפנות לרשות המוסמכת בהשגה מתאימה ולא לטעון לפטור רטרואקטיבית לתקופה הקודמת להיותו נכה, עפ"י קביעת המל"ל ובמסגרת בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות.

המבקש כלל אינו חולק על מועד מסירת האזהרה לחייב בתיק ההוצל"פ ואף אינו מצביע על טעם כלשהו מכוחו יש להאריך המועד.

הבקשה נדחית, תוך חיוב המבקש בהוצאות המשיבה לשכ"ט עו"ד, על הצד הנמוך ביותר, בסך 911.00 ₪ כולל מע"מ, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום בפועל.

הליכי ההוצל"פ יימשכו בתיק שבכותרת, לאכיפת החוב.

ניתנה היום, ז' אייר תשע"ג, 17 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ