אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מוס נ' משרד הפנים

מוס נ' משרד הפנים

תאריך פרסום : 23/07/2013 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
36383-09-11
17/07/2013
בפני השופט:
אברהם יעקב

- נגד -
התובע:
פסקל גנאל מוס
הנתבע:
משרד הפנים
פסק-דין

פסק דין

1.עתירה זו תוקפת את החלטת המשיב, שלא להכיר בעותר כנתין הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו.

2.עם הגעת העותר ארצה בדצמבר 2009, הציג העותר בפני פקידי המשיב תעודה קונגולזית מקורית, אשר נמסרה למשיב, והעתק ממנה צורף לפרוטוקול ראיון הזיהוי שנערך לו בסמוך להסתננותו לישראל.

בסופו של אותו ראיון זוהה העותר כקונגולזי.

ביום 2.5.10, כאשר העותר עדיין במשמורת, נערך לו ראיון RSD כמבקש מקלט. בסיומו זוהה העותר כקונגולזי, וביום 29.6.10 שוחרר העותר על ידי בית הדין.

ביום 5.9.10 נערך לעותר ראיון בסיסי ביחידת הרישום.

בסופו של אותו ראיון נקבע, שהעותר לא הצליח להוכיח את נתינותו הקונגולזית.

ביום 8.11.10 פנה העותר מיוזמתו ליחידת הרישום עם דרכון שנשלח לו.

המשיב קבע שהדרכון מזויף ובו במקום נעצר העותר.

בראיון שנערך לעותר ביום 11.8.11, הודה העותר כי הדרכון שהציג היה דרכון מזויף.

בסופו של דבר שוחרר העותר בחודש נובמבר 2011 והגיש את עתירתו המקורית.

3.לאחר שהוגשה העתירה המקורית, הוריתי כי המשיב ימציא לב"כ העותר את תיקו של העותר, וכי העותר יהיה רשאי להגיש עתירה מתוקנת.

עתירה מתוקנת כאמור הוגשה, הוגשה לה תגובה והמשיב ויתר על הגשת כתב תשובה.

לטענת העותר, לא ניתן היה להורות על פתיחת תיקו מחדש לאחר שהוא זוהה כקונגולזי.

אני סבור שהמשיב רשאי לבדוק מעת לעת את מסקנותיו, וככל שהוא מוצא שהייתה טעות בקביעה מסוימת – רשאי הוא לתקנה.

עצם העובדה שהעותר, ביוזמתו, פנה למשיב והציג בפניו דרכון מזויף, יש בה כדי להוות את הבסיס העובדתי הנדרש לצורך בחינת עניינו של העותר מחדש.

אמנם הדרכון המזויף הוצג לאחר פתיחת התיק מחדש, אולם סופו של דבר מעיד על ראשיתו.

משעשה העותר שימוש בדרכון מזויף, הוא חיזק את חשדות המשיב ובכך די כדי שהמשיב ידון אף בדיעבד בעניינו של העותר מחדש.

4.עיקר המחלוקת בעתירה זו הוא בדבר נתינותו של העותר.

יש לבחון את רמת ההוכחה הנדרשת מן העותר ומאחרים שכמותו, לצורך הוכחת נתינותו או מירב הזיקות שלו למדינה לה הוא טוען.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ