אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מונס נ' בנק לאומי פתח תקווה סניף רוטשילד 10940

מונס נ' בנק לאומי פתח תקווה סניף רוטשילד 10940

תאריך פרסום : 31/10/2010 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
7572-07-10
31/10/2010
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
מיכאל מונס
הנתבע:
בנק לאומי פתח תקווה סניף רוטשילד 10940

החלטה

בפניי בקשה למתן רשות ערעור שהגיש המבקש על החלטתו של כב' רשם ההוצל"פ (כתוארו אז), יובל גזית מיום 25.5.10, בתיק הוצל"פ 01-99102-10-3 (נומרטור: 103926802ט),מ לפיה נדחתה בקשת המבקש – החייב לשחרור כספי משכורתו, אשר הופקדו בחשבונו אצל המשיב.

בהתאם להחלטתי מיום 21.10.10, הוגשה תגובה לבקשה מטעם המשיב.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות שלפניי ובחנתי טענות הצדדים, מצאתי כי החלטת הרשם הנכבד בדין יסודה ולפיכך דינה של הבקשה למתן רשות ערעור להידחות.

המבקש מבסס בקשתו להשבה, על הטענה לפיה משכרותו פטורה מעיקול בהתאם לחוק הגנת השכר, התשי"ח 1958, וכן על הטענה כי אין המשיב יכול לקזז חיוב שהזכות לקיומו אינה ניתנת לעיקול.

דומני כי המבקש הפליג בבקשתו אל מעבר מחוזות הסוגיה שבפניי (שהינה פשוטה למדי), והגדיל להרחיב בדבר סוגיות משפטיות שאינן מעניינה של הבקשה שלפניי.

אין לי אלא להצטרף לנימוקיו של הרשם הנכבד, בדחותו את הבקשה, כדלקמן:

המבקש – החייב, מנהל אצל המשיב – הזוכה חשבון בנק.

החשבון מצוי ביתרת חובה וננקטו הליכים לגביית החוב.

בין השאר הוטל עיקול על שכרו של המבקש.

המעסיק העביר את הסכום המעוקל, ע"י דין, למשיב.

היתרה הופקדה על ידי המבקש בחשבון הבנק, שכאמור לעיל, מצוי ביתרת חובה.

המשיב, באופן אוטומאטי, ובהתאם להסכמים עם המבקש, הקטין את יתרת החובה בגובה ההפקדות.

המבקש מודע לחובו ולמצב חשבונו.

לא היתה מניעה מקבלת הכספים לידי המבקש בדרך אחרת, או אז היו הכספים פטורים מעיקול.

הכספים לא עוקלו.

למעשה, הפקדת הכספים בחשבון הבנק כמוה כתשלום שבוצע מרצון לנושה.

אילו רצה המבקש להשתמש בכספים דנן היה עליו לגרום לכך שלא יופקדו בחשבון.

המבקש מתעלם בבקשתו מהעובדה שהכספים הפטורים מעיקול לא עוקלו על ידי המשיב אלא הופקדו על ידו מרצון בחשבונו אצל המשיב המצוי ביתרת חובה.

כפי שציין הרשם הנכבד, חזקה על המבקש שהינו מודע למצב חשבונו אצל המשיב וכן להתחייבויותיו על פי הסכמי ניהול החשבון בהם התקשר עם המשיב, ולפיכך ככל שחפץ להשתמש בכספים היה עליו להימנע מלכתחילה מהפקדתם בחשבונו אצל המשיב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ