מדינת ישראל נ' ששון

החלטה

החלטה

1.המשיב מרצה 14 חודשי מאסר בגין סחיטה באיומים והפרת הוראה חוקית נושא ת.פ. 39692-08-11 (בימ"ש השלום בי-ם), הוא מוגדר כסג"ב והחל מיום 6.10.11 הוא שוהה בהפרדה. עד יום 11.1.12 הוא שהה בהפרדה זוגית עם אחיו ומאז הוא שוהה בהפרדת יחיד.

2.המבקשת עותרת להמשיך בהחזקת המשיב בהפרדת יחיד למשך 6 חודשים מיום 6.4.12 שכן, לטענתה, יש לו סכסוכים רבים, יש מידע בדבר כוונות אסירים אחרים לפגוע בו ולחובתו איומים לפגוע באסירים ובסוהרים שמחייבים להמשיך את אחזקתו בהפרדת יחיד, בהעדר שותף מתאים להפרדה זוגית עימו (ראה סעיף 4 לבקשה וסעיפים 3-5 לתצהירו של הקמ"ן ר/כ עודד עג'מי שצורף כנספח ד' לבקשה).

3.המשיב, שטען לבקשה בעצמו, מתנגד לבקשה וטוען שהסכסוכים עליהם מדובר בבקשה ארעו מחוץ לכלא ובכל אגף נמצאים אסירים שמסוכסכים זה עם זה, אך הם לא מוחזקים בהפרדה. המשיב ביקש לחזור להיות יחד עם אחיו הגדול שכן הויכוח שהיה ביניהם בזמן שהוחזקו יחד נגמר. לדבריו הוא לא שייך לארגון פשיעה, הוא לא נעצר בחשד להשתייכות לארגון פשיעה, והחששות של המבקשת מבוססים על השערות ולא על עובדות והיא לא יודעת מה כוונותיו.

המשיב מודה שנעשה ניסיון להתנקש בחייו, הוא לא מוגדר "אסיר פסיכיאטרי" ובמהלך מאסרו הוא מקבל את אותו טיפול תרופתי שקיבל מרופא המשפחה לפני שנאסר.

4.ברע"ב 8426/09 יגאל עמיר נ' שירות בתי הסוהר, קבעה כב' השופטת מ' נאור, כי:

"אין חולק כי החזקה בהפרדה איננה בגדר עונש נוסף. מקובל עלינו גם, כפי שקבע בית המשפט המחוזי, שהחזקת האסיר בהפרדה צריכה להצטמצם למשך הזמן ההכרחי לכך. על הרשות לבחון באופן רצוף את קיומה של הצדקה בהמשך ההפרדה במטרה למזער ככל שניתן את הפגיעה באסיר... כפי שנקבע בפסיקה – ההפרדה צריכה להיות מוצא אחרון, רק כאשר לא ניתן להשיג את מטרת ההפרדה בדרך אחרת [ראו: עניין פלוני לעיל]".

5.עיון במידעי שב"ס מסוף שנת 2011 מעלה חשש לפגיעה מצד המשיב בסוהרים ובאסירים (ראה מידעים 20, 656-789 ו- 657) ומידעים מתחילת שנת 2011 מעלים חשש לפגיעה בעותר ע"י אסירים אחרים על רקע קללות ואיומים שהוחלפו ביניהם במהלך מאסר קודם ועל רקע השתייכותו של המשיב לארגון פשיעה (ראה מידעים 752 ו- 316 ומידע 067).

6.לאור האמור במידעים מוצדק החשש שהחזקתו של המשיב בחברתם של אסירים אחרים עלולה לפגוע בהם, בסוהרים או במשיב ומשכך מוצדק המשך החזקתו בהפרדת יחיד.

עם זאת, יעשה שב"ס כל מאמץ לשלב את המשיב בהפרדה זוגית במהלך התקופה המבוקשת.

7.אני מקבל את הבקשה ומורה על המשך החזקת המשיב בהפרדת יחיד למשך 6 חודשים החל מיום 6.4.12.

המבקשת תדווח לביהמ"ש עד יום 1.7.12 על המאמצים שנעשו להחזקת המשיב בהפרדה זוגית.

ניתנה היום, כ"ה ניסן תשע"ב, 17 אפריל 2012, בהעדר ב"כ המבקשת והמשיב.

ב"כ המבקשת יעביר ההחלטה למשיב באמצעות מנהל אגף ההפרדה בו הוא נמצא.

אברהם טל, שופט,

סג"נ