מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' שווץ - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' שווץ

תאריך פרסום : 24/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בחדרה
1306-04-09
24/02/2011
בפני השופט:
מוחמד מסארווה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
דן דניס שווץ
החלטה,החלטה

החלטה

ההתנגדות נדחית, הודעת החשוד נמסרה בשפת אמו אשר תורגמה לעברית ע"י מתורגמן, אשר חתום על המסמך – הודעת הנאשם, ושמו מופיע כעד תביעה ובמהלך עדותו יהיה רשאי הסנגור לחקור אותו על תוכן ההודעה כפי שתורגמה על ידו לשפה העברית.

בשלב זה הודעה תוגש בכפוף להעדתו של עד התביעה אשר תרגם את ההודעה מהשפה הרוסית לשפה העברית. ההודעה הוגשה וסומנה ת/5 .

ניתנה והודעה היום כ' אדר א תשע"א, 24/02/2011 במעמד הנוכחים.

מוחמד מסארווה, שופט

החלטה

זוהי בקשת ב"כ הנאשם שלא להעתר לבקשת ב"כ המאשימה – לדחות את המשך הדיון ולהורות למזכירות לזמן את עדי התביעה שלא התייצבו.

ב"כ הנאשם טוען כי מדובר במאורעות המייחסות לנאשם ביצוע עבירה משנת 2007 ולא היה עולה על הדעת שהליכי המשפט ימשכו שנים רבות תוך עינוי דין לנאשם, אשר מרחפת מעל צווארו תקופת פסילה לפי הוראות החוק המיוחסות לנאשם ביצוע עבירה בהן.

כאמור תיק זה היה קבוע להקראה ליום 20/5/10, הנאשם וב"כ כפרו בעובדות כתב האישום, בית המשפט קבע את המועד לשמיעת הוכחות להיום וזאת עקב עומס בלתי סביר ביומנו של מותב זה.

בית המשפט הורה למזכירות לזמן את עדי התביעה, עד אחד עד תביעה מס' 3 בכתב האישום התייצב ונחקר והתברר שאין ראיית זימון ליתר העדים למעט בקשתה של עדת תביעה מס' 5 ד"ר פיניש אוסנת אשר ביקשה לפתור אותה מהתייצבות וב"כ הנאשם בהגינותו הסכים לכך וויתר על חקירתה, יוצא שבהעדר ראיית זימון אין אפשרות להביא את העדים בצווי הבאה, שהרי אין לדעת אם זומנו בכלל למועד הדיון.

עם כל ההבנה לטיעוני ב"כ הנאשם והעינוי הנגרם לו כתוצאה מהתמשכות ההליכים, משפט צדק – חקר האמת מתחייב בענייננו.

על כן ולבקשת ב"כ המאשימה, אני דוחה את המשך שמיעת ההוכחות ליום 16/2/12 שעה 16:00.

למועד זה תזמן המזכירות את עדי התביעה 1,2, ו-4 וב"כ המאשימה יוודא את זימונם בעוד מועד.

הנאשם מוזמן להתייצב ומוזהר בתוצאות אי התייצבותו וכלל שישנם עדי הגנה יזמנם באמצעות בית המשפט.

ניתנה והודעה היום כ' אדר א תשע"א, 24/02/2011 במעמד הנוכחים.

מוחמד מסארווה, שופט

הוקלד על ידי: אירית פרוקופץ

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ