מדינת ישראל נ' רוסטוייב

גזר דין

ע"פ הודאתה הורשעה הנאשמת בעבירות שיוחסו לה בת"פ 39363-04-11 הוא התיק דנן בעבירות של תקיפת שוטר והעלבת עובד ציבור. לבקשתה צורף תיק פ"א 341518-11 ובו הורשעה הנאשמת בעבירות של קבלת דבר במרמה ותקיפת שוטר וכן צורף תיק ת"פ 39766-12-12 בו הורשעה הנאשמת בעבירות של תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו.

ע"פ עובדות כתב האישום בתיק דנן הרי שבתאריך 19.6.10 נודע למשטרת פ"ת אודות קבוצת צעירים המפריעים למנוחת השכנים. עקב כך הגיעו למקום שוטרי סיור, אשר הבחינו בנאשמת שרועה על הרצפה. השוטרים פנו לנאשמת כדי לשאול אותה מספר שאלות, בתגובה לכך קמה הנאשמת וסטרה לשוטר בפניו והחלה להשתולל.

אי לכך, ניסו השוטרים להשתלט על הנאשמת אולם הנאשמת המשיכה בסורה, תוך שהיא בועטת בשוטרים, יורקת עליהם, ופוצעת את השוטרת באצבעה.

במהלך ההשתוללות קיללה הנאשמת את השוטרים וכינתה אותם: "שוטרים בני זונות", "אתיופי מסריח כושי בן זונה", "את שוטרת זונה מזדיינת".

עקב כך, נכבלה הנאשמת ע"י השוטרים, הוכנסה לניידת המשטרה שם המשיכה להשתולל תוך שהיא מטיחה את ראשה בחלון.

בהגיעה לתחנת המשטרה, המשיכה הנאשמת לקלל את השוטרים תוך שהיא מכנה אותם: "שוטרת מסריחה בת זונה", "את שרמוטה", "אתיופי בן זונה מסריח", "אני שונאת אתיופים" כמו כן ירקה הנאשמת אל עבר השוטרים ובעטה בשוטר.

תמצית עובדות תיק פ"א שצורף הן כי ביום 19/2/11 נסעה הנאשמת יחד עם אחרת במונית מתל אביב לפתח תקוה ובמהלך הנסיעה הודיעו לנהג כי אין להן כסף לשלם עבור הנסיעה. משהלה הזעיק שוטרים למקום ואלה ביקשו לעכב את הנאשמת וחברתה, החלו השתיים להשתולל ולקלל את השוטרים, לדחוף את אחת השוטרות ולהכותן. או אז הודיעו השוטרים לשתיים כי הן עצורות וביקשו לכבול אותן באזיקים. השתיים המשיכו להשתולל, להניף את ידיהן באוויר ולקלל את השוטרים. משאחד השוטרים ניסה להרגיע את הנאשמת היא בעטה ברגלו.

ע"פ עובדות כתב האישום המצורף הרי שביום 26.4.12 הגיעו שוטרים לדירתה של הנאשמת עקב דיווחים על צעקות שעלו מהדירה, ובהן צעקות של ילדה.

בהגיעם לדירה, הבחינו השוטרים כי הנאשמת בגילופין ותחת השפעת סמים. על מנת להבין את פשר הצעקות תחקרו השוטרים את בני הבית ואז חבטה הנאשמת בחוזקה בגבו של השוטר. הלה הסתובב אל הנאשמת וניסה להרגיעה ומשהפנה את גבו אליה צבטה אותו הנאשמת בזרוע ימין.

בתגובה לכך, עכבו השוטרים את הנאשמת לתחנת משטרת פתח תקווה. משצעדו לפתח התחנה, ניסתה הנאשמת להימלט בריצה לעבר היציאה מהתחנה, אך נתפסה כעבור מרדף קצר.

בעניינה של הנאשמת הוגשו שלושה תסקירים ע"י שירות מבחן:

מהראשון שבהם עולה כי הנאשמת בת 31 ילידת גרוזיה שעלתה ארצה עם משפחתה בהיותה בת 15 והפסיקה את לימודיה לטובת עבודות מזדמנות וזאת עקב מצב כלכלי קשה של משפחתה.

שירות המבחן מציין כי הנאשמת מכורה לסמים ואלכוהול, הנמצאת בשלבים ראשונים של תהליך גמילה ושיקום. הנאשמת הינה נשואה ואם לילדה, מתגוררת בבית הוריה בפ"ת ועובדת בבית קפה.

בעלה של הנאשמת בן 35, יליד אוקראינה, מרצה כיום עונש של מאסר בפועל לאחר שהורשע בעבירות אלימות כלפי הנאשמת.

שירות המבחן מציין כי משיחה שנערכה עם הנאשמת עולה כי הנאשמת החלה לצרוך סמים ואלכוהול על רקע דיכאון רציף וקושי בהתמודדות. הנאשמת ציינה כי צרכה בעיקר סם מסוג קוקאין וכשהיא נעדרה אמצעים לצרוך את הסם, הייתה צורכת אלכוהול בכמויות גדולות.

שירות המבחן ציין כי הנאשמת לקחה אחריות על העבירות שבצעה ומסרה כי אלה אירעו בתקופה בה צרכה סמים ואלכוהול ולא שלטה בהתנהגותה התוקפנית.

לדבריה, כחודשיים עובר לשיחה עמה, החליטה הנאשמת מיוזמתה לפנות לטיפול ביחידה לנפגעי סמים בפ"ת ונגמלה מסמים ומאלכוהול. כיום מסרה כי היא נמצאת בטיפול פרטני וטיפול קבוצתי, עובדת בשתי עבודות במקביל ומתמקדת בשיקום חייה.

שירות המבחן ציין כי מבירור עם גורמי הטיפול ביחידה לנפגעי סמים בפ"ת, עולה כי הנאשמת השתלבה חודשיים קודם לכן בטיפול פרטני, הכולל שיחות שבועיות, כשבמקביל השתלבה גם בטיפול קבוצתי, המתקיים אחת לשבוע ומיועד לנשים המכורות לסמים.

כמו כן , מסרה הנאשמת בדיקות שתן אשר נמצאו נקיות מסם.