אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' רדאד

מדינת ישראל נ' רדאד

תאריך פרסום : 16/03/2010 | גרסת הדפסה

ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
4248-06-09
14/03/2010
בפני השופט:
אטליא וישקין

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אמנה רדאד

החלטה

פלא בעיני מדוע מיקדה הסנגוריה טיעוניה בסוגית המצב המשפטי בנושא פסק דין שניתן בהיעדר, והסתמכה על הפסיקה לגבי תיקים אזרחיים ועל ספרו של כבוד השופט גורן "סוגיות בסדר הדין האזרחי", שעה שעסקינן בדיני תעבורה ובפרוצדורה פלילית!

בית המשפט לתעבורה, מונחה על ידי פקודת התעבורה ותקנותיה, חוק חסד"פ ותקנותיו ופסיקת בית המשפט העליון וערכאת הערעור.

לנגד עיני החלטת כב' השופט מודריק בע"פ 70050/09 חרובי פארס נ' מדינת ישראל, בו נדונה בקשת נאשם לביטול שפיטה בהעדרו, בטענה שטעה במועד. דע עקא, עניינו של חרובי פארס קשה יותר מהעניין הנידון בפני, בשל העובדה שנוספה לטענת הטעות, הנמקה שעניינה אי ידיעת השפה העברית.

בדחותו את הבקשה קבע כב' השופט מודריק:

"אין לי ספק שלעיתים, מתרחשות תקלות טעויות שונות ומשונות אצל נאשמים במשפטי התעבורה ובעטיים אין הם מגיעים למשפט.

נדמה לי שאין ברירה אלא לקבל בקשות לביטול המשפטים להוציא נסיבות מאוד יוצאות דופן שבהם התקלה או המניעה מוכחת באופן אובייקטיבי.

הסתמכות על פניות הנאשמים אפילו אם הן נתמכות בתצהיר עלולות לגרום בוקה ומבלוקה בסדר בתי המשפט לתעבורה. למעשה, לא יימצא צדיק אחד שיואיל להופיע במועד למשפט שלו ויימצאו הנאשמים מכתיבים את סדרי העבודה של ביהמ"ש".

בנוסף, לנגד עיני החלטת כב' ס. הנשיא אבן-ארי בע"פ 70618/00 סלמן נ' מדינת ישראל, בו נדחתה בקשה לביטול שפיטה בהעדר בו הציג הנאשם אישור מחלה רטרואקטיבי.

פסקי הדין המצוטטים לעיל, עולים בקנה אחד עם החלטת כב' ביהמ"ש העליון ברע"פ 9142/01 סוראיה איטליא נ' מדינת ישראל מיום 2.10.03. כב' המשפנה לנשיא, השופט אור, קובע בין השאר בסעיף 8 לפסק הדין כי:

" שכחה של מועד הדיון לבדה, אפילו אם ארעה בתום לב, אינה יכולה להצדיק אי הופעה לדיון (ראו: רע"א 418/85 הנ"ל). דין דומה יחול לגבי טעות משרדית של עורך הדין המייצג את הנאשם או לגבי טעות הנובעת מחוסר תשומת לב של הנאשם עצמו...".

ראה לעניין זה גם רע"פ 10200/03 דביר שחוח נ' מדינת ישראל, מפי כב' השופט ג'ובראן.

יתרה מזאת, עניינה של המבקשת קל יותר מעניין אשר נדון בפני בית המשפט העליון ברע"פ 2945/03 רסלאן נ' מדינת ישראל, מיום 14.4.03, עת אישר כב' בית המשפט העליון החלטות הערכאות דלמטה, אשר קבעו כי אין לקבל טענת המבקש לביטול פסק הדין בנימוק של אובדן הדו"ח. בהחלטה הנ"ל אושר פסק דין של שנתיים פסילת רישיון לנהג מונית (!!!!).

בעניינה של המבקשת אמורים דברים מקל וחומר.

המבקשת זומנה כחוק, בתיק בית המשפט נמצא זימון אשר חזר ועליו נכתב כי "לא נדרש" ומהווה זימון כחוק.

במקביל, עליי לבחון השאלה האם השארת גזר הדין על כנו עלולה ליצור עיוות דין. התשובה לשאלה זו שלילית.

לפי דברי הסנגורית, אין בהעלאת טענות כלליות וסתמיות כדי להוות "טענת הגנה ראויה" כמבחני הפסיקה.

העונש אשר הוטל על המבקשת הינו פסילת המינימום הקבועה בחוק.

שוכנעתי כי בהשארת גזר הדין על כנו אין חשש לעיוות דין.

לאור זאת, הבקשה נדחית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ