מדינת ישראל נ' קציר

הכרעת דין

הנני מרשיע את הנאשמת בעבירות המיוחסת לה בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תש"ע, 14/03/2010 במעמד הנוכחים.

גיל קרזבום, שופט

גזר דין

הנאשמת הורשעה על פי הודעתה. בעבירות של אי מתן אפשרות להולך רגל להשלים החצייה בביטחה, נהיגה רשלנית, והתנהגות שגרמה לחבלה של ממש לגוף.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון כמפורט לעיל.

מדובר בעבירה חמורה של פגיעה בהולכת רגל על מעבר חצייה. כתוצאה מהתאונה נחבלה ההולכת רגל באופן קשה בין היתר סבלה משבר מרוסק, משברים מרוסקים במקומות שונים וכן משברים קוויים במקומות שונים בגופה.

ב"כ המאשימה עותר לפסילה בפועל שלא תפחת מ 7 חודשים בעוד ב"כ הנאשמת עותר לפסילת המינימום הקבועה בחוק.

הנאשמת נוהגת משנת 1966 ולחובתה 11 הרשעות קודמות. ללא תאונת דרכים בעברה.

הנאשמת הודתה בהזדמנות הראשונה חסרה מזמנו של בית המשפט ויש בהודאתה כדי ללמד על הפנמה וחרטה.

הוצגו אישורים רפואיים מהם ניתן ללמוד כי הנאשמת עברה ניתוח וממתינה לתוצאות הבדיקות שעברה.

יצוין כי תקופת הפסילה לה עותרת המאשימה במסגרת ההסדר הינה ברף הנמוך בנסיבות התאונה ותוצאותיה. למרות עברה המקל יחסית של הנאשמת, מצבה הרפואי וטיעוני הסניגור לא אוכל להיעתר לפסילת המינימום כבקשת הסניגור.

לנוכח מהות העבירות, עברה התעבורתי של הנאשמת, הודאתה המידית, טיעוני הצדדים והסדר אליו הגיעו, הנני גוזר על הנאשמת כדלקמן:

- אני דן את הנאשמת לתשלום קנס בסך  2,000  ש"ח או  10   ימי מאסר.

הקנס ישולם ב-    4   תשלומים שווים ורצופים החל מתאריך 14.04.2010 ובכל 14 בחודש שאחריו. אם תשלום אחד לא ייפרע במועדו, יעמוד כל הקנס לפרעון מיידי.

הנאשמת הונחתה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.

- אני פוסל את הנאשמת מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של    7      חודשים בפועל בניכוי 60 ימי פסילה מנהלית. סה"כ תרצה הנאשמת 5 חודשי פסילה בפועל.

ריצוי הפסילה יחל ביום 18.03.2010 שעה 13.00.

בית המשפט מסביר לנאשמת כי עליה להפקיד את רישיונה - גם אם פקע תוקפו - במזכירות בית המשפט, ואם אין בידיה רישיון נהיגה עליה להפקיד תצהיר ערוך כדין.