מ"ת
בית משפט השלום באר שבע
|
27379-07-10
18/07/2010
|
בפני השופט:
גד גדעון
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
דב קורטמן (עציר)
|
החלטה,החלטה |
החלטה
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, מצאתי טעם אחד יחיד אך מספיק ע"מ לקיים את הדיון בדלתיים סגורות והוא מצבה של אשת המשיב והחשש שפרסום תמונתו ופרטיו עלולים בנסיבות המיוחדות עליהן עמד הסנגור – לפגוע בבריאותה ובשלום העובר.
לפיכך, חרף האינטרס הציבורי לזכות הציבור לדעת את הנעשה בתוך כתלי ביהמ"ש, אני מורה כי הדיון יתקיים בדלתיים סגורות.
ניתנה והודעה היום ז' אב תש"ע, 18/07/2010 במעמד הנוכחים.
גד גדעון, שופט
החלטה
כתב האישום מייחס למשיב עבירה של תקיפת זקן בכך שסטר למתלוננת בעוצמה וכתוצאה מכך נפלה ונגמרו שברים בעצמותיה.
אין מחלוקת לעניין ראיות לכאורה ועילת מעצר. העבירה בוצעה לכאורה כאשר המשיב עבד בחנות וסבר שהמתלוננת מתכוננת לגנוב מוצר מהחנות.
הוצגה חלופת מעצר לתנאי מעצר בית בבית חמיו וחמותו של המשיב. לאחר ששמעתי את הערבים המוצעים, ובהם גם אביו של המשיב, סבורני כי נכון לשחרר את המשיב לחלופה המוצעת.
המשיב בן 27, אין לחובתו הרשעות כלשהן. האירוע קשה מבחינת תוצאתו וללא ספק הפעיל המשיב אלימות של ממש כלפי המתלוננת באופן שגרם לתוצאה הקשה.
יחד עם זאת, מהעדר עבר פלילי נלמד כי המדובר ככל הנראה במעשה יחיד שאיננו הולם את התנהגות המשיב בד"כ.
יצוין כי המשיב הביע חרטה עמוקה עוד במהלך הודעתו במשטרה.
נדמה כי מידת המסוכנות הנשקפת ממנו לציבור, לכאורה, איננה מחייבת מעצרו ומכל מקום המסוכנות התממשה לכאורה במסגרת עבודתו ואם יורחק ממקום העבודה – הרי שיש לצפות שלא יוכל לפגוע בציבור או במתלוננת.
הערבים שהוצגו כולם אנשים נורמטיבים ונראים רציניים ומבינים היטב את משמעות הפיקוח על המשיב. החלופה הולמת ותוכל לנטרל את מסוכנות המשיב.
לפיכך, ישוחרר המשיב לחלופת מעצר בתנאי מעצר בית מלא כפוף לאמור להלן, בבית חמיו וחמותו בכתובת רד"ק 14/4, באר שבע ויעמוד בכל עת בפיקוח חמיו, חמותו או אביו שפרטיהם לעיל.
המשיב יהא רשאי לצאת לטיפולים רפואיים, למשרד בא כוחו, ולשירות המבחן כפוף להודעה מראש לקצין במשטרת ב"ש, ובליווי אחד הערבים.
המשיב יתייצב לדיונים בליווי אחד הערבים.
המשיב רשאי לצאת לתפילות בליווי אביו או חמיו בשעות 05:45-07:00, ובשעות 19:00-20:45, וזאת אך ורק בבית כנסת בשכונה י"א בבאר שבע.
נוכח נסיבותיו האישיות של המשיב וכאשר מדובר באירוע יחיד עד כה, סבורני כי נכון לקבל את תסקיר שירות המבחן ולבחון אפשרות של שינוי תנאים או שילוב המשיב במסגרת עבודה.
שירות המבחן יערוך איפוא תסקיר מעצר בהתייחס למסוכנותו של המשיב ולאפשרות של הקלה בתנאים.
השחרור כפוף לחתימת ערבות עצמית וערבויות צד ג' של כל אחד מהערבים האמורים על סך 5,000 ₪ כל אחד.