מ"ת
בית משפט השלום ירושלים
|
1261-03-13
21/03/2013
|
בפני השופט:
ירון מינטקביץ
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
1. פאיז קאווס (עציר) 2. אברהים חמד (עציר) 3. מחמוד עבד אל לטיף (עציר) 4. ראמי פחורי (עציר)
|
|
החלטה – משיב מס' 1
רקע
בפני בקשה להורות על מעצרם של ארבעת המשיבים עד תום ההליכים. בדיון ביום 4.3.13 הוריתי על מעצרו של משיב מס' 3, והוריתי על קבלת תסקיר מעצר בעניינו של משיב מס' 4. בדיון ביום 5.3.13 הוריתי על קבלת תסקיר מעצר בעניינו של משיב מס' 2. התסקירים בעניינם של משיבים אלו טרם התקבלו, ולפיכך בשלב זה ניתנת החלטה בענינו של משיב מס' 1 בלבד (להלן: המשיב).
על פי כתב האשום, ביום 22.2.13 השתתף המשיב בהתפרעות בהר הבית, במהלכה ידו המתפרעים אבנים וזיקוקים לעבר כוחות משטרה שהיו במקום. מעבר להשתתפות בהתפרעות, מיוחס למשיב כי ידה אבן לעבר שוטרים שהיו במקום.
תסקיר המעצר
שירות המבחן תיאר את המשיב כצעיר (בן 19) בעל דפוסי התנהגות נורמטיביים. להערכת השירות, לאור גילו הצעיר של המשיב, והעדר דפוסים עברייניים, קיימת רמת סיכון נמוכה כי המשיב ישוב לבצע עבירות דומות. שירות המבחן התרשם מבני משפחתו של המשיב ומצא כי אביו והורי אביו מתאימים לפקח על המשיב במסגרת מעצר בית. לאור אלה, המליץ שירות המבחן לשחרר את המשיב למעצר בית מלא בבית הוריו מלא בפיקוח בני משפחתו האמורים.
טעוני הצדדים
ב"כ המבקשת ביקשה להורות על מעצר המשיב עד תום ההליכים. בטעונה בפני שמה דגש על הקושי המובנה בשחרורו של המשיב למעצר בית, במקום הסמוך לזירת העבירות ובמקום בו יש חיכוך עם כוחות ביטחון. בטעונה הפנתה אותי להחלטות על מעצר במקרים דומים.
ב"כ המשיב ביקש להורות על שחרורו של המשיב לחלופה המוצעת על ידי שירות המבחן.
דיון והכרעה
לאחר שנתתי דעתי לעובדות המקרה וטעוני הצדדים, ולא בלי היסוס, אני סבור כי במקרה זה ניתן לתת במשיב את האמון הדרוש ולהורות על שחרורו בתנאים.
המשיב צעיר, כבן 19, ללא הרשעות קודמות. הערכת שירות המבחן לגביו היא, כי רמת הסיכון שישוב ויבצע עבירות דומות היא נמוכה. אוסיף על כך, כי השירות התרשם לטובה מהמפקחים המוצעים.
בנסיבות אלו, נראה לי כי החלופה המוצעת עונה על מטרות המעצר.
אכן, יש טעם בדבריה של ב"כ המאשימה בדבר הקושי הטמון בשחרורו של אדם למקום ביצוע העבירה. ר' לענין זה את 54990-03-12 עליו סמכה טעון זה. עם זאת, באותו מקרה חלופת המעצר המוצעת היתה לביתו של העורר אך גם העבירות בוצעו בפתח הבית. בענייננו, העבירות בוצעו לכאורה בהר הבית וחלופת המעצר המוצעת היא בשיח' ג'ראח. אמנם המקומות סמוכים זה לזה, אך לא נטען כי שיח' ג'ראח היא זירת חיכוך. כמו כן, באותו מקרה הערכת שירות המבחן היתה כי יש מסוכנות בינונית שהעורר ישוב לבצע עבירות – בשונה מענייננו.
לאור האמור לעיל מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, אלא אם יעמוד בתנאים הבאים:
מעצר בית מלא בבית הוריו. יחד עם המשיב ישהו כל העת אביו, מר מחמוד קואס, סבו, מר זיאד קואס או סבתו, גב' תגריד קואס.
הפקדה כספית בסך 7,500 ש"ח.
ערבות עצמית וערבות צד ג' בסך 10,000 ש"ח כל אחת.
ניתנה היום, י' ניסן תשע"ג, 21 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.