מדינת ישראל נ' פילצקי

החלטה

הדוח החסוי התקבל וסומן ת/1 וישמר חסוי בתיק החקירה שכן חשיפתו בשלב זה עלולה לחבל בהמשך החקירה.

ניתנה והודעה היום ל' אב תשע"א, 30/08/2011 במעמד הנוכחים.

סבין כהן, שופטת

החלטה

לפניי בקשה להורות על מעצרו של המשיב למשך 6 ימים.

המשיב חשוד במספר התפרצויות למספר קניונים, במטרה לבצע גניבה ממכונות משחק המוצבות בקניונים, כאשר על פי הנטען, בוצעו המעשים יחד עם אחרים.

עילות המעצר הנטענות הינן לשלום הציבור ושיבוש מהלך החקירה.

עיינתי בחומר הראיות ויש בו בכדי לבסס חשד סביר לביצוע המעשים המיוחסים למשיב.

אשר לעילות המעצר, ב"כ המשיב עמד על כך שעילת המעצר אינה מתקיימת בשים לב לכך שמדובר בעבירות רכוש, שנעשו ללא תחכום ובנוגע לעילת השיבוש ציין, כי שלושה עצורים בפרשייה, שלושתם הובאו יחד לבית המשפט או לפחות ישבו יחד מחוץ לאולם בית המשפט, ועד כה לא בוצעה הפרדה ביניהם.

לאחר עיון בדו"ח הסודי ובחומר החקירה, הנני סבורה, כי מתקיים חשד סביר למעשים המיוחסים למשיב, לפחות לגבי המשיב ישנה הודאה באירוע אחד מבין הארועים.

באשר לעילות המעצר, אומנם נכון הוא, כי עבירת רכוש אינה מקימה בדרך כלל עילת מעצר, אך אין לשכוח, כי מדובר בכמה שחברו יחדיו על מנת לבצע את המעשים, כך על פי הנטען, ולמרות שנתפסו באחת הפעמים, חזרו וביצעו את המעשים המיוחסים להם, יש בדברים בפרט נוכח גילם הצעיר של המעורבים, כדי ללמד על מסוכנות. התעוזה להמשיך ולבצע את המעשים לאחר שנתפסת, בוודאי שיש בה כדי ללמד על מסוכנות.

אשר לשיבוש, הרי שחלק מהפעולות המפורטות בדו"ח הסודי מלמדות על חשש לשיבוש הליכי חקירה, ולפיכך מתקיימת אף עילה זו.

עילת השיבוש אינה מצדיקה שחרורם של המשיב לחלופת מעצר, וזו ממילא לא הוצגה.

באשר לימי המעצר, מסכימה אני עם טיעונו של ב"כ המשיב כי מדובר בתקופת מעצר ממושכת, אומנם יש פעולות כמו פעולה אחד, שיש עימה קושי, אולם אותו קושי מצדיק מעקב של בית המשפט אחר ביצוע הפעולות ואין הצדקה מלכתחילה ליתן את מלוא הימים המבוקשים, זאת בפרט נוכח גילם הצעיר של המעורבים בפרשייה ובין היתר המשיב שלפניי.

לאור האמור, אני מורה על מעצרו של המשיב, עד ליום 1.9.2011 בשעה 12:00.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום ל' אב תשע"א, 30/08/2011 במעמד הנוכחים.

סבין כהן, שופטת