אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' פדובה

מדינת ישראל נ' פדובה

תאריך פרסום : 06/07/2010 | גרסת הדפסה

תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
3203-12-09
04/07/2010
בפני השופט:
גיל קרזבום

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
רם יגאל פדובה
הכרעת-דין

הכרעת דין

החלטתי לזכות את הנאשם מחמת הספק.

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין נהיגה באור אדום, עבירה מיום 20.08.09.

מטעם המאשימה העיד השוטר, עורך הדו"ח.

בעדותו בפניי ציין השוטר עורך הדו"ח כי בטרם החל לנסוע אחרי הנאשם, הביט שמאלה על מנת לוודא שלא קיימת תנועה חולפת ובאותה שניה לא הסתכל על רכבו של הנאשם. יודגש כי יחד עם השוטר לא היה שוטר נוסף. השוטר עצר את הנאשם במרחק של כקילומטר וחצי ממקום האירוע.

בהקשר זה השוטר לא ציין בדו"ח כי שמר על קשר עין רצוף עם רכב הנאשם, עובדה המתיישבת עם הפניית המבט שמאלה בטרם כניסתו לצומת.

כמו כן בדו"ח לא נרשם כי רכבו של הנאשם היה רכב בודד בצומת ורק בעדותו היום ציין השוטר כי היה רכב בודד למרות שאינו זוכר את האירוע ומעיד מתוך הדו"ח עצמו.

בנסיבות אלו, אני סבור כי קיים ספק הפועל לטובת הנאשם בכל הנוגע לשאלה האם השוטר היה בקשר עין רצוף עם הנאשם.

הנאשם בעדותו ציין כי לא עבר באור אדום והסביר כי במעמד האירוע אמנם אמר לשוטר כי לא שם לב אך כעבור 5 דקות ולאחר ששחזר את האירוע, אמר לשוטר שלא עבר באדום. יצוין כי דברים אלו של הנאשם אף נרשמו בדו"ח.

בנסיבות אלו אינני רואה בדברי הנאשם במעמד האירוע הודאה במיוחס לו בכתב האישום.

יצוין כי במסגרת החקירה הנגדית ב"כ המאשימה לא הטיח בנאשם את דבר ביצוע העבירה ורק שאל אותו מדוע שהשוטר ישקר.

לאור כל האמור לעיל ובפרט לאור העובדה שלא הוכחה שמירת קשר עין רצוף עם רכב הנאשם, אני סבור כי המאשימה לא הוכיחה מעבר לכל ספק סביר את עובדות כתב האישום ובהתאם, אני מזכה את הנאשם מחמת הספק.

ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תש"ע, 04/07/2010 במעמד הנוכחים.

גיל קרזבום, שופט

הוקלד על ידי: נטלי יגר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ