גזר דין
1.הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בכתב אישום מתוקן, במסגרת הסדר חלקי, בביצוע עבירה של ניסיון להסיע ברכב תושב זר השוהה שלא כדין לפי סע' 12 (1ג) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב – 1952 (להלן: "חוק הכניסה") בנסיבות סע' 25 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.
2.המדובר באירוע שהתרחש ביום 30.08.09, כאשר הנאשם הגיע עם התושב הזר ברכבו אל מחסום חוצה – שומרון בכביש 5 מכיוון מזרח למערב. עם הגיעו למחסום, הורה חייל לנאשם לעצור את רכבו ולהזדהות, אך הנאשם המשיך בנסיעה ונעצר רק לאחר שהורמו הדוקרנים במחסום.
3.במסגרת ההסדר, נשלח הנאשם לקבלת תסקיר בעניינו, ובו המלצה לבטל את הרשעתו ולהטיל עליו צו של"צ בהיקף 200 שעות.
4.ב"כ המאשימה הדגישה כי המדובר ב"מכת מדינה", כאשר הזמינות והקלות בה מבוצעת העבירה לצד הסיכון הממשי לשלום הציבור מחייבים השתת ענישה מחמירה. לכך יש להוסיף, כי נסיבות הניסיון במקרה דנן עומדות לחובתו של הנאשם שכן הנאשם לא ביצע העבירה המושלמת אך משום שנעצר במחסום. עם זאת, לאור התסקיר החיובי והעובדה שמדובר בנאשם ללא עבר פלילי עותרת התביעה למאסר על תנאי, קנס משמעותי, פסילה בפועל ופסילה על תנאי.
5.הסנגור ביקש לשכנע כי המדובר במקרה חריג לאור נסיבות האירוע ונסיבותיו האישיות של הנאשם. לטענת הנאשם, המדובר בתושב זר, עימו קיימת הכרות חברית ממושכת, כאשר לאותו תושב זר היה אישור שתוקפו פג מספר ימים לפני כן, והוא גורש לשטחים באותו היום. לעניין נסיבותיו האישיות תיאר כי המדובר באדם ללא עבר פלילי, אשר הרשעה תפגע בו ובפרנסת משפחתו באופן ממשי. לתמיכה בטיעוניו הגיש פסיקה נוהגת ומסמכים (נ/1 – נ/2) להוכחת הנזק הצפוי לו מהרשעה. על כן, עותר הוא לאמץ את המלצות שירות המבחן – לבטל את הרשעתו ולהסתפק בהטלת של"צ במכסה גבוהה מהמומלץ.
6.מהתסקיר שהוגש בעניינו של הנאשם למדתי אודות עברו, נסיבותיו האישיות והמשפחתיות. מדובר בנאשם ששירת שירות צבאי מלא, חווה משבר לאחר מכן, אך לבסוף התחבר לשיטת הטיפול במכון "אלבאום" שם עבד בין השנים 1996 – 2009, אז נסגר המכון. מתכנן לעבור להתגורר בישוב חדש שדורש וועדת קבלה וכן שואף לפתוח קליניקה בצפון הארץ.
להערכת שירות המבחן ביצע את העבירה בתקופה בה נקלע למצוקה כלכלית בעקבות פיטוריו מהמכון בזמן שבנה את ביתו. נוטה לצמצם חלקו בביצוע העבירה על רקע ההיכרות הקודמת עם התושב הזר. כיום, בעקבות ההליך המשפטי, ההערכה היא כי מבין את חומרת העבירה, אין סיכון להישנות העבירה ולאור מכלול הנתונים וחששו כי הרשעה תפגע בעתידו המקצועי ובסיכוי להתקבל לישוב מומלץ לבטל את הרשעתו ולהטיל עליו של"צ בהיקף של 200 שעות.
7.נסיבות העבירה אינן מאפשרות ביטול ההרשעה ללא פגיעה באינטרס הציבורי. הכלל הוא שהאינטרס הציבורי גובר על פני אינטרס הנאשם, והימנעות מהרשעה תיעשה רק במקרים חריגים ונדירים ועל-פי כללים שהותוו בפסיקת בית-המשפט העליון (ראו, למשל: ע"פ 2083/96, כתב נגד מדינת ישראל, פ"ד נב(3) 337 (1997); ר"ע 432/85, רומנו נגד מדינת ישראל, תקדין-עליון 85(3) 737 (1995). הדברים רלבנטיים בענייננו, נוכח הסיכון הפוטנציאלי לבטחון המדינה והנסיבות הספציפיות של האירוע דנן, במהלכו אסף הנאשם תושב זר מהשטחים, התעלם מהוראות חייל במחסום – ורק לאחר שהורמו דוקרנים נחסמה בפניו האפשרות להסיע את התושב הזר לתוך ישראל. התנהלות זו כשלעצמה מחייבת העברת מסר עונשי ברור.
8.לכך יש להוסיף, כי בנסיבותיו של הנאשם לא שוכנעתי כי ייגרם נזק מוחשי וקונקרטי מעצם ההרשעה. הדברים נכונים בהקשר של המשך הדרך התעסוקתית של הנאשם וכן בכל הקשור למעבר ולקבלה לישוב – כאשר חזקה על הגורמים המתאימים כי ישקלו את כל שניתן לזכותו של הנאשם באופן ענייני.
9.עם זאת, בהתחשב במדיניות התביעה הקיימת כיום בכל הקשור להעמדה לדין בעבירות מסוג זה, וכן נוכח קיומם של שיקולים משמעותיים לקולא, הרי שעתירת המאשימה להסתפק בענישה הרתעתית היא מאוזנת וראויה. שיקולים אלו כוללים את ההתרשמות כי המדובר באדם בעל משפחה המנהל אורח חיים נורמטיבי, אשר לקח אחריות על מעשיו, נעדר עבר פלילי, אשר ניסה להסיע תושב זר עימו הייתה לו היכרות קודמת.
10.לאור כל האמור, מותירה את הרשעת הנאשם על כנה וגוזרת עליו את העונשים הבאים:
מאסר על תנאי של 6 חודשים למשך שלוש שנים מהיום, שלא יעבור עבירות לפי חוק הכניסה לרבות ניסיון לעבור עבירות אלו.
קנס בסך 2,000 ₪, או 20 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 5 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים של 400 ש"ח, החל מיום 1.8.11 ובכל ראשון לחודש שלאחריו. לא שולם תשלום אחד במועדו – תעמוד כל היתרה לפירעון מיידי.
פוסלת את הנאשם מלהחזיק ו/או מלקבל רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים. הנאשם יפקיד את רישיון הנהיגה במזכירות בית המשפט ביום 01.09.2011 ומניין הפסילה יחל מאותו יום.
פוסלת את הנאשם מלהחזיק ו/או לקבל רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים באם בתוך 3 שנים מהיום יעבור עבירות לפי חוק הכניסה לרבות ניסיון לעבור עבירות אלו.
הודעה זכות ערעור לבית-המשפט המחוזי בתוך 45 יום.
ניתן היום, 28.6.11, במעמד הצדדים.