אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' עמרו ואח'

מדינת ישראל נ' עמרו ואח'

תאריך פרסום : 06/02/2010 | גרסת הדפסה

ת"פ
בית משפט השלום רחובות
31042-11-09
26/11/2009
בפני השופט:
שירלי דקל נוה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. עמרו עמרו
2. איברהים אלמצרי
3. חסן פטאפטה

החלטה,החלטה,גזר-דין

החלטה

אני ממנה את הסנגוריה הציבורית, עו"ד עזרא יצחקי, לייצוג הנאשמים בתיק זה.

ניתנה והודעה היום ט' כסלו תש"ע, 26/11/2009 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

החלטה

לאור הודאת הנאשמים אני קובעת כי הם ביצעו את העבירה המיוחסת בכתב האישום- כניסה לישראל שלא כדין- לנאשמים 1,2 לפי האישום הראשון, ונאשם 3 לפי האישום הראשון והשני.

ניתנה והודעה היום ט' כסלו תש"ע, 26/11/2009 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

גזר דין

שלושת הנאשמים הורשעו לפי הודאתם בעבירה של כניסה וישיבה בישראל שלא כחוק- עבירה לפי סעיף 12(1)+1(ב) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952.

כתב האישום כולל שני אישומים, כדלקמן:

לפי האישום הראשון - בתאריך 23.11.09 שהו שלושת הנאשמים בישראל שלא כדין.

לפי האישום השני- בתאריך 19.10.09 שהה הנאשם 3 בישראל שלא כדין.

ב"כ המאשימה עתר להטלת מאסר בפועל לצורך הרתעת הנאשמים והרתעת הכלל.

ב"כ הנאשמים טען כי הנאשמים נכנסו לישראל לצרכי פרנסה כפי שיעיד הלבוש שעליהם.

ב"כ הנאשמים עמד על הנסיבות המשפחתיות של כל אחד מהנאשמים והצורך של כל אחד מהם לפרנס את משפחתם.

ב"כ הנאשמים עתר להטיל ענישה מידתית לנוכח העובדה שמדובר בפעם הראשונה בה הנאשמים עומדים לדין ולעבירה אותה ביצעו של כניסה לישראל לא נלוו עבירות נלוות.

פסק הדין המנחה בעניין- רע"פ 3173/09 מוחמד פראגין נ' מדינת ישראל שניתן על ידי בית המשפט העליון ביום 5.5.09 קבע את השיקולים שינחו את בית המשפט בעבירות ממין אלו וכן כי על בית המשפט להתחשב גם בשיקולים האינדיבידואלים של כל נאשם הבא לפניו.

יחד עם זאת בית המשפט העליון עמד על הצורך בהטלת ענישה מרתיעה והולמת.

בעניינינו, מדובר בנאשמים ללא עבר פלילי שנכנסו לישראל ככל הנראה לצרכי עבודה בלבד ועל כן על הענישה לשקף בעיקר הרתעה הצופה פני עתיד. היה מקום להבחין בין הנאשמים לבין עצמם ומאחר שלנאשם 3 מיוחסות 2 עבירות. יחד עם זאת אני סבורה כי על בית המשפט לקחת בחשבון גם נסיבות חריגות ויוצאות דופן ולהתחשב גם בשיקולים הומאניים. מאחר שמחר חל חג הקורבן החלטתי לנהוג לפנים משורת הדין ולהקל בענישה המקובלת שהיא מחמירה יותר.

לאור האמור, אני מטילה על כל אחד מהנאשמים את הענישה כדלקמן:

מאסר בפועל במשך 5 ימים בקיזוז ימי מעצרם מיום 23.11.09 ועד היום. המשמעות היא כי הנאשמים ישוחררו מחר ויובאו למחסום הקרוב למקום מגוריהם- מחסום טרקומיה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ