ת"פ
בית המשפט המחוזי מרכז
|
51885-07-10
20/12/2010
|
בפני השופט:
זכריה כספי
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
בלאל עישה (עציר)
|
|
החלטה
ב"כ הנאשם ביקש, בנסיבות הנוכחיות, כאשר שביתת הפרקליטים שהחלה ב- 15.11.2010 ונמשכת עד היום ובעוד הנאשם עצור מחודש יולי 2010, לבטל את כתב האישום מכח סמכותי לפי סעיף 133 לחסד"פ. הבקשה מתבססת על כך שזכויותיו של הנאשם, העצור זה זמן משמעותי, נפגעות באופן מהותי, שכן אי אפשר לקדם את הטיפול בתיק, כולל, אפילו, לטעמים שביקשה ההגנה לבדוק, משמע משא ומתן עם התביעה.
שקלתי את הבקשה והחלטתי שלא להיעתר לה.
ראשית אזכיר את הנסיבות הענייניות בתיק זה. בראשיתו של עניין היה מיוצג הנאשם על ידי עו"ד מטעם הסנגוריה הציבורית. הנאשם נטל לעצמו ייצוג פרטי, בשעה שהדיון הראשון בעניינו נקבע ליום 1.9.2010. באותו יום התברר כי סנגורו של הנאשם חלה ועל כן דחיתי את הדיון בשבועיים ושחררתי את הסנגוריה הציבורית מן הייצוג. ביום 16.9.2010 ביקש ב"כ הנאשם לאפשר לו מיצוי הליך המעצר, שנמצא באמצעיתו ואנוכי נעתרתי לבקשה ודחיתי את הדיון ליום 16.11.2010. לקראת הדיון באותו יום ביקש ב"כ הנאשם לדחות את הדיון כדי לאפשר לצדדים למצות את הליך המשא ומתן, שהחל בעניינו של הנאשם והציע לדחות את המשך הדיון לחודש זה. גם הפעם נעתרתי לבקשה וקבעתי את הדיון להיום. לצערנו, נמצאים אנו במהלך של שביתת פרקליטי המדינה ועל כן אי אפשר לקדם את המשך הטיפול בתיק, כולל מיצוי המשא ומתן בין הצדדים.
כאשר זה הרקע לטיפול בתיק מטעם ההגנה וכאשר המדובר בעבירות חמורות המיוחסות לנאשם, שבגינן נעצר על ידי בית משפט זה עד תום ההליכים, אינני סבור כי הפגיעה בזכויות הנאשם בעצם העובדה כי יהא תלוי ועומד כנגדו כתב אישום, מטה את הכף לכיוון הפעלת סמכותי לביטולו. פגיעה בזכויות הנאשם, אכן קיימת, ואין על כך חולקין. אולם כאשר מעמידים כנגד פגיעה זו את הפגיעה באינטרס הציבורי, תוצאת ביטול כתב האישום ושחרור הנאשם לחלוטין, אם אעתר לבקשה, וכן את מה שעומד בבסיס זכות השביתה של הפרקליטים, נקודת האיזון בין השיקולים כולם איננה מצדיקה את ביטולו של כתב האישום. אמרתי בעל פה, ואני חוזר על כך בכתובין, כי עומדת לנאשם זכות לפעול בעניין מעצרו ומן הדין, אם ההגנה חפצה בכך, לפעול בכיוון זה, בטרם מבקשת היא את ביטולו של כתב האישום.
לא למיותר להזכיר כי אם תתמשך השביתה, עשויה נקודת האיזון להשתנות וכיוצא מזה גם הצורך לערוך איזון מחודש בין השיקולים כולם.
מן הטעמים האלה דחיתי את בקשת ב"כ הנאשם.
מתוך תקוה כי השביתה לא תיארך עוד זמן ניכר, אני דוחה את המשך הדיון ליום 17.1.2011 בשעה 09:00. אם תסתיים השביתה במהרה, מציע אני כי ההגנה תמשיך בהליך המשא ומתן, על מנת שניתן יהיה לקדם את התיק ביום הדיון, הכל לפי ראות עיניה.
הנאשם, עצור עד תום ההליכים, יזומן באמצעות שב"ס ויובא לבית המשפט ביום הדיון, על ידי יחידת הליווי.
המזכירות תמציא עותק פרוטוקול זה לפמ"מ.
ניתנה והודעה היום י"ג טבת תשע"א, 20/12/2010 במעמד הנאשם וב"כ.
זכריה כספי, שופט
סגן נשיא
הוקלד על ידי: אורית קרוג