מדינת ישראל נ' עאזם(עציר)

החלטה

1. בפניי בקשה להארכת מעצרו שלה משיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

בצידה של הבקשה הוגש נגדו כתב אישום בו מיוחסות לו עבירות של החזקת סכין שלא כדין ושיבוש מהלכי משפט – בנסיבות המפורטות בו, ולפיהן ביום 22.2.10 סמוך לשעה 12:30 בבית חולים מאיר החזיק הנאשם בסכין שלא כדין ואף השליכה כשהלך עם מאבטח במקום.

2. לא הייתה מחלוקת בין הצדדים באשר לקיומן של ראיות לכאורה בבסיס הבקשה.

3. ב"כ המשיב כופר בקיומה של עילת מעצר, והציג את כפירתו עוד בדיון שהתקיים בפני סגן הנשיא כבוד השופט גולדס, ביום 23.2.10 – בהציגו את טענתו של המשיב כי המשיב החזיק את הסכין להגנה עצמית.

כבוד השופט גולדס ציין בהחלטתו כי למשיב הרשעות קודמות, בין היתר, בעבירה של החזקת סכין בשתי הזדמנויות – משנת 2005 ומשנת 2007, כי אמר לקצין המשטרה כי הוא מסתובב דרך קבע עם סכין להגנה.

בהתייחס לטענת המשיב קבע כבוד השופט גולדס כי התנהלות זו הינה התנהלות נפסדת של אדם המסתובב עם סכין ועלול לעשות בה שימוש בשעה שיראה לו.

למרות שעצם הסתובבות עם סכין אינה יוצרת מסוכנות אלא תשתית בלבד – אך כאשר אדם יוצא מביתו באופן שיטתי עם סכין בידו, או בין חפציו לצורכי הגנה – קיימת עילת מסוכנות.

4. ב"כ המבקשת מחרה מחזיק אחרי קביעתו של כבוד השופט גולדס, בציינו גם כי המשיב ציין כמתועד בתיק החקירה כי הוא אוהב להחזיק סכינים (סעיף 2(ד) לבקשה) – ראה זכ"ד של ערן יהודה מיום 22.2.10.

5.ב"כ המשיב חוזר על טענתו בדבר היעדר קיומה של עילת מעצר, למרות החלטתו של כבוד השופט גולדס בהצביעו על היקש מהילכת אבו מוך, ככל שהדבר נוגע להחזקת נשק להגנה עצמית או אף מתוך מזכרת או כאספן של כלים – הנמצאים במדרג מסוכנות נמוך, ככל שהדבר נוגע להחזקת נשק.

בהצביעו על פסיקה שהוצגה בבקשה (ב"ש 1185/08 מ"י נ' קרלוס) שם נקבע כי מתקיימת עילת מעצר בנסיבות דומות של המשיב שבפניי – הרי שלחילופין ביקש כי ייקבע את שנקבע שם – מעצר בית לילי בלבד.

6. לאחר שנדרשתי לטיעוני הצדדים, אני סבורה כי מתקיימת עילת מעצר בעניינו של המשיב.

כפי שנקבע בפסיקה שהוצגה לעיוני הרי שלא כל החזקת סכין מקימה עילת מעצר ויש להידרש למהות המעשה ולמהות העושה.

בענייננו, המשיב בעצמו הינו בעל עבר פלילי רצידיביסטי הנוגע להחזקת סכין – כך מיולי 2005 אז נדון בגין שני אישומים על החזקת סכין (בשנת 2003) וכן עבירות נוספות, וכך גם במאי 2009 בגין עבירה מפברואר 2007 שם הוארך מאסר על תנאי התלוי ועומד כנגדו.

נוכח אמרותיו של המשיב בדבר נסיבות החזקת הסכין על ידו – אם להגנה עצמית או כי הוא אוהב להחזיק סכינים – הרי שנסיבות החזקת הסכין על ידו בבית החולים – יוצרות מסוכנות בכוח לסובביו, במיוחס אם על פי גרסתו שלו הוא יוצא באופן שיטתי עם סכין בידו על רקע אהבתו להחזיק סכינים.

7.בהתקיים עילת מעצר – יש לבחון חלופה למעצרו של המשיב.

אני סבורה כי נוכח התנהלותו של המשיב, גם בעת הימצאותו במקום ציבורי, כשסכין בכליו – מקימה מסוכנות הנדרשת להתייחסות דקדקנית בכל הנוגע לאפשרות שחרורו לחלופת מעצר, ועל כן, אני סבורה כי בטרם בחינת שחרור כזו יש להידרש לקבלת תסקיר מעצר – שיוגש עד ליום 17.3.10 בשעה 12:00.

8. המשיב יוותר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס בדיון הנדחה.

9.עותק הפרוטוקול ישלח לשירות המבחן לצורך עריכת תסקיר המעצר.

המשיב עצור בכלא הדרים.