מדינת ישראל נ' סרסור (עציר)

גזר דין

1.על הנאשם, סרסור עימאן, הוגש כתב-אישום המייחס לו עבירות שעניינן נהיגה ברכב ללא רישיון נהיגה, נהיגה ברכב ללא ביטוח, נהיגה ברכב בזמן פסילה, נהיגה בניגוד לתנועה, נהיגה בקלות ראש, ואי ציות להוראת שוטר במדים.

2.אין מחלוקת שבתאריך 19/8/10 סמוך לשעה 01:30, בכביש 2, נהג הנאשם ברכב מסוג "יונדאי" בהיותי בלתי מורשה לנהיגה ובזמן פסילה. בנסיבות אלו, משנתבקש הנאשם על-ידי שוטרים לעצור, הוא האיץ את מהירות רכבו, עקף רכבים מימין ומשמאל, ונהג בניגוד לכיוון התנועה. בסופו של דבר דרכו נחסמה, הוא יצא מהרכב וניסה להימלט.

3.בתאריך 24/11/08 נדון הנאשם בבימ"ש לתעבורה בחדרה בגין עבירות של נהיגה בזמן פסילה ונהיגה ללא רישיון נהיגה. ביהמ"ש אשר דן אותו, קבע כי חרף הודאתו בתיק זה באשמות, מן הראוי להחמיר עימו משום שהנאשם לא הורשה לנהוג, וכן משום שבתיק זה היייתה זו הפעם השלישית בה הובא לדיון, חרף העובדה שהיה תלוי נגדו עונש מאסר מותנה בן שנה. ראוי לציין כי ביהמ"ש אשר דן אותו דחה את המלצת קצינת המבחן וגזר לו: 12 חודשי מאסר לריצוי בפועל. ביהמ"ש הפעיל את עונש המאסר המותנה אשר היה תלוי ועומד נגדו בחופף, וגזר לו 12 חודשי מאסר על תנאי, שלא ישוב ויעבור במשך 3 שנים עבירות של נהיגה בזמן פסילה או נהיגה ללא רישיון נהיגה, עונש מאסר מותנה הבשל כיום להפעלה (תיק פל 1594-09-08).

4.מתסקירי קצין המבחן אשר הוגשו בעניינו של הנאשם, מתחוור כי המדובר בנאשם בן 22 אשר גדל בנסיבות משפחתיות מורכבות. תחילה היה קצין המבחן סקפטי באשר לניסיון לשקם את הנאשם, אולם בתסקיר הנוסף שהוגש מיום 8/2/11 ציין קצין המבחן כי הנאשם הביע נכונות ורצון להשתלב בתהליך טיפולי ולשקם את עצמו וחייו. לאור התרשמותו של קצין המבחן, מהצהרתו של הנאשם, לנוכח גילו הצעיר, וכן לאור העובדה שהנאשם ריצה בעבר עונש מאסר משמעותי, המליץ קצין המבחן להקל עם הנאשם ולהעמידו במבחן למשך שנה.

5.ב"כ הנאשם טענה כל טענה אפשרית לזכות הנאשם, היא הדגישה כי הנאשם עצור מיום 19/8/10 וכי הוא יליד 1988. מעבר לילדות הקשה אותה חווה הנאשם, ומעבר לעזובה החברתית אשר הייתה מנת חלקו, לא ניתנה לנאשם בעבר הזדמנות אמיתית לשפר את דרכיו. הסנגורית ביקשה להאריך את עונש המאסר המותנה אשר תלוי ועומד נגד הנאשם וליתן לו אפשרות להשתקם ולצאת ממעגל העבריינות בו שקע. לעניין זה הדגישה הסנגורית כי נוכח תקופת מעצרו הארוכה, הנאשם ריצה למעשה את חלקו הארי של עונשו.

6.אם תום הדיון ולאחר ששמעתי את טענות הצדדים לא ראיתי עילה כל שהיא להקל עם הנאשם, שכן לא מדובר בהסתבכות ראשונה עם החוק, אלא בהתנהגות אשר חוזרת ונשנית שעה שהנאשם נוהג ללא רישיון נהיגה בזמן פסילה, מתחמק מן השוטרים ונמלט, תוך סיכון של ממש כלפי נהגים אחרים.

7.לא ראיתי כל סיבה להקל עם הנאשם, ודומני כי חסד עשתה עימו המאשימה משביקשה להטיל עליו עונש מאסר בפועל, שלא יעלה באורכו על עונש המאסר המותנה אשר תלוי ועומד נגדו.

8.מכל האמור לעיל, הנני גוזר על הנאשם:

א.12 חודשי מאסר לריצוי בפועל, שירוצו מיום 19/8/10, עונש המאסר המותנה בן 12 החודשים נשוא תיק 1594-09-08 – יופעל בחופף.

ב.הנני גוזר לו בנוסף, 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים לבל ישוב ויעבור עבירות של נהיגה בזמן פסילה או ללא רישיון נהיגה.

ג.הנני פוסל את הנאשם מקבל ומהחזק רישיון נהיגה למשך 30 חודשים. הפסילה תרוצה במצטבר לכל עונש פסילה אחר שנגזר לו.

ד.קנס בסך 7,500 ₪ או 75 ימי מאסר תמורתם, אשר ישולמו ב- 15 תשלומים – החל מיום 1/8/11.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר א תשע"א, 20/02/2011 במעמד הנוכחים.

משה גינות, שופט

(צ. חומרי)

הוקלד על ידי: צהלה חומרי